Quote (You2 @ 19 Jan 2012 22:08)

Tu es complètement hors-sujet depuis 2 pages baboon, c'est ridicule... bref on se doute bien que tu as pris conscience de ton erreur mais que tu n'as pas envie de le reconnaitre par fierté, c'est là qu'on voit que tu agis comme un fanatique religieux niant l'évidence.
Je tourne la page de l'homéopathie/acupuncture, si quelqu'un a des preuves que ça fonctionne mieux qu'un effet placebo je suis tout ouïe

J'en reviens donc à ce que je n'avais pas eu le temps de lire


Je suis pas sûr de te suivre, tu ne penses pas qu'il avait de pouvoirs mais il avait quand même un don surnaturel ? C'est un peu synonyme tout ça. Et Paul le poulpe on le classe où ? Il ne s'est jamais trompé non plus
Ma petite idée là dessus est qu'il s'est non seulement focalisé sur ses réussites en occultant inconsciemment ses échecs et qu'il a eu un peu de chances.
Pour les guérisons, à se prendre pour Jésus on finit par convaincre  les gens qu'on a vraiment un pouvoir, le reste n'est que manifestation psychosomatique.

Quote

genre il te mettait la main sur le bras tu ressentait un chaleur de fou dans tous ton bras

Quote

Après pour les puits c'est différent il avait tenté de m'expliquer comment avec les mouvements du pendule tu pouvais déterminer différentes choses mais le soucis c'est que le pendule n'a jamais tourné avec moi xD.

Quote

Mon avis perso est qu'il devait avoir un flux sanguin extrêmement riche qui faisait que quand tu ressentait la chaleur tu te sentais mieux quasiment instantanément. Surement que le cerveau de la personne qu'il touchai y était pour beaucoup aussi

Quote (rohff491 @ Jan 20 2012 11:14am)

effectivement tu ne me suis pas je n'es jamais pensé qu'il avait un quelconque pouvoir mais qu'il possédait une sorte d'aura que les gens pouvais percevoir (genre il te mettait la main sur le bras tu ressentait un chaleur de fou dans tous ton bras) et que par je ne sais quel "miracle" les gens se disait que ça pouvait surement marché et effectivement ça marchait. Après pour les puits c'est différent il avait tenté de m'expliquer comment avec les mouvements du pendule tu pouvais déterminer différentes choses mais le soucis c'est que le pendule n'a jamais tourné avec moi xD.
Mon avis perso est qu'il devait avoir un flux sanguin extrêmement riche qui faisait que quand tu ressentait la chaleur tu te sentais mieux quasiment instantanément. Surement que le cerveau de la personne qu'il touchai y était pour beaucoup aussi.

Quote (Bremen @ 20 Jan 2012 11:21)

Ton grand père c'est le professeur Tournesol ?

Quote (belgarion^ @ 20 Jan 2012 11:17)

C'est pas son afflux sanguin qui est riche c'est son compte en banque.

Quote (You2 @ 20 Jan 2012 11:20)

Ça s'appelle avoir le sang chaud ça ^^ (je rigole qu'à moitié)


Est-ce que tu sais que le pendule ne tourne que grâce aux micro-vibrations de tes muscles ? Tout le reste n'est que mystification, les mediums s'en servent souvent pour tromper le "profane"


Ça veut dire quoi ça, un flux sanguin riche ? Tu veux dire un battement cardiaque plus rapide que la moyenne ? C'est possible oui et c'est probable que la foi que lui vouaient les personnes touchées influaient beaucoup. Comme je le disais dans un précédent message, la meilleur médecine est celle en laquelle tu crois

Quote (Bremen @ 20 Jan 2012 04:39)

N'empeche que moi j'attends toujours tes sources. Je suis assez ouvert mais y a un moment faut pas déconner, quand t'as 90% de réussite dans la guérison en utilisant une antenne télé sans savoir comment ça marche (ah si pardon, on voit ce que l'oeil ne voit pas), y a un putain de problème.

Et sinon t'es naïf ? Tu crois que demander au bonhomme quel est son % de réussite est une source fiable ? Tu demandes a n'importe quel médecin son % de guérison tu crois qu'il va te répondre "euh.... 40% monsieur", non évidemment.


Meme si tu demandes à sa clientéle, ils te repondront jamais qu'ils ne sont pas satisfait, c'est pour ca que quand un medecin vend un cabinet il vend aussi le fondS de son commerce, aka la clientele, parce qu'elle est satisfaite ET donc fidèle, et te diras donc jamais "non il ne me guerit qu'une fois sur 2 en moyenne".


Alors ce que tu vas faire c'est me donner de vraies sources, de vrais articles, de médecins, de scientifiques, qui prouve par a+b que ta méthode marche, ou alors des articles qui donnent des chiffres, plusieurs articles de pref, scientifiques ou non, parce que je vais pas me baser sur un "soi disant" bon résultat pour UN pratiquant qui te l'aurais simplement dit et meme pas prouver.

Le problème c'est que tu dis depuis tout a l'heure que tu t'y connais, t'es bien renseigné, mais tu balances juste 0 sources, aucun chiffre cohérent et prouvé, le seul article que tu serais capable de m'envoyer c'est shitipedia.


E/ et comme tu le dis, je vais prendre la position du sceptique mal informé, alors informe moi, donne moi des choses fondés et des chiffres, des sources, des PREUVES, une chose qui a l'air absente dans ton monde.

Quote (You2 @ 20 Jan 2012 01:34)

Dans la vie je suis médecin, comme je t'ai dit, spécialisé en allopathie

Quote (ShaY @ 20 Jan 2012 09:38)

Bon après il faut quand meme admetre que notre science est incapable de comprendre certaine chose, ce qui signifie qu'elle est limitée,

- ensoleillement du temple d'abou simbel (irrc flemme de chercher, et le filtre au taf est chiant) [en gros la lumière entre par une lucarne pendant la saison des morts, en le déplaçant et avec tout nos ordis on a pas réussi a retrouver cette configuration

- la sncf a étudié une ligne direct nice - barcelone est s'est retrouvé confronté a suivre le tracé de la voie romaine

- des tribues d’Océanie savent précisément dater le passage des comètes (récurrentes) ainsi que le positionnement des planètes.
...

voila deux trois qui me viennent a l'esprit, les pyramides aussi...



Le probleme c'est que la science est aujourd'hui concentrée sur elle-meme, arc boutée sur des principes de personnes qui ne veulent rien entendre d'autre

bref, la science tourne sur son petit monde, pétrie dans un gouaille d'auto satisfaction, même pas consciente qu'elle peut a tout moment se contredire elle-meme (ou s'annuler)

il me semble donc que toute affirmation définitive sur quel concept que ce soit au nom de la science est suicidaire car potentiellement balayé, corrigé, ou annulé dans la minute suivante.

Y'a un gars qui a dit y'a bien 500 ans maintenant science sans conscience n'est que ruine de l'ame, autant de dire qu'on a largement dépassé ce stade.



a tient j'en avais deja parlé ici, y'a des infirmières qui soignent le feu dans pratiquement tout les centre de grand brûlés.



mouton, par ce que pour le coup, avec la psychanalise y'a plus de mort (suicide) que de guérison


En lisant bien tout, je me rend compte que le septicisme c'est juste ne pas croire tant que la science ne l'a pas prouvé et tourner sa veste si ca se fait dans 5 ans.

donc imaginons que l'homéopathie par exemple soit prouvé scientifiquement avec une autre méthode que le double aveugle (puisque ca ne fonctionne pas comme ca), mais accepté par le monde scientifique, vous ferez quoi ?


/e donc pour mettre mon avis perso, je crois en la science mais aussi en ce qui fonctionne. donc si demain un gars a un cancer, peint un tableau avec sa pisse et se le fourre dans le cul et guéri, bah je serais un défenseur de l'urinotableaulogie

Quote (You2 @ 20 Jan 2012 10:41)

Ça serait un peu bête de prendre une blague au premier mot hein, c'est juste que je voulais pas te permettre de digresser sur ma profession
é : va google "allopathie" tiens