d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > The Topic Des Devoirs > Postez Ici Les Devoirs Que Vous Avez
Prev1149150151152153275Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 30,017
Joined: Jan 1 2008
Gold: 20.00
Apr 8 2009 08:37am
Bonjour
jvais péter un cable là, un truc simple mais jtrouve pas le bon résultat
j'ai léquation 123u + 2003v = 1
Je dois trouver u et v
donc je descends l'algorithme, puis jle remonte afin de trouver les coefficients de bézout
mais au final je trouve pas les bonnes choses :/ si quelqu'un pouvait perdre 15 min et mle faire svp, ca serait sympa
merci d'avance
Member
Posts: 2,523
Joined: Dec 25 2005
Gold: 996.00
Apr 8 2009 08:52am
On peut déterminer deux entier relatifs u et v tels que 123u+2003v=1 en utilisant l'agorithme d'Euclide.

On peut écrire:
2003=123x16+35
123=35x3+18
35=18x1+17
18=17x1+1

On en déduit alors:
1=18-17=18-(35-18)=35+2x18=-35+2x(123-35x3)=-35+2x123-6x35=2x123-7x35

Donc:
1=2x123-7x(2003-123x16)=2x123-7x2003+112x123=-7x2003+114x123

On a donc:
123x114+2003x(-7)=1, c'est à dire u=114et v=-7


En fait j'y pige quedal aux maths, mais sa te mettra sur la voie peut être. J'ai péché ça sur google ^^
16 et 35 je sais pas ou ils l'ont péché, tu as peut être d'autres variable ou je ne sais quoi lol

This post was edited by Tokidoki on Apr 8 2009 09:05am
Member
Posts: 30,017
Joined: Jan 1 2008
Gold: 20.00
Apr 8 2009 09:28am
merci beaucoup toki, javais fait une erreur de calcul débile, now cest ok :)
Member
Posts: 17,002
Joined: Apr 10 2007
Gold: 3.66
Apr 9 2009 05:25pm
up
Member
Posts: 20,294
Joined: Aug 17 2006
Gold: 0.00
Apr 9 2009 05:49pm
Quote (Tokidoki @ Wed, Apr 8 2009, 03:52pm)
On peut déterminer deux entier relatifs u et v tels que 123u+2003v=1 en utilisant l'agorithme d'Euclide.

On peut écrire:
2003=123x16+35
123=35x3+18
35=18x1+17
18=17x1+1

On en déduit alors:
1=18-17=18-(35-18)=35+2x18=-35+2x(123-35x3)=-35+2x123-6x35=2x123-7x35

Donc:
1=2x123-7x(2003-123x16)=2x123-7x2003+112x123=-7x2003+114x123

On a donc:
123x114+2003x(-7)=1, c'est à dire u=114et v=-7


En fait j'y pige quedal aux maths, mais sa te mettra sur la voie peut être. J'ai péché ça sur google ^^
16 et 35 je sais pas ou ils l'ont péché, tu as peut être d'autres variable ou je ne sais quoi lol


franchement au debut je me suis dis , comme sa a froid putain il est callé

mais en faite non =((

Member
Posts: 9,468
Joined: Aug 29 2008
Gold: 1,142.84
Apr 9 2009 07:04pm
Quote (Psykup @ Thu, Apr 9 2009, 11:49pm)
franchement au debut je me suis dis , comme sa a froid putain il est callé

mais en faite non =((


j'ai ris
Member
Posts: 364
Joined: Mar 18 2009
Gold: 6.01
Apr 10 2009 03:46am
euh 1+1 = ? ....
Member
Posts: 2,523
Joined: Dec 25 2005
Gold: 996.00
Apr 10 2009 04:03am
Quote (Psykup @ Fri, 10 Apr 2009, 00:49)
franchement au debut je me suis dis , comme sa a froid putain il est callé

mais en faite non =((


Ahahah !!
Sa fait un bon gros moment que je suis sortit du circuit scolaire yas des restes mais de la a répondre cash à un problème de ce genre nan j'aurais jamais pu lol ^^
Member
Posts: 62
Joined: Apr 10 2009
Gold: Locked
Trader: Scammer
Warn: 10%
Apr 10 2009 09:20am
Quote (Tokidoki @ Fri, Apr 10 2009, 06:03am)
Ahahah !!
Sa fait un bon gros moment que je suis sortit du circuit scolaire yas des restes mais de la a répondre cash à un problème de ce genre nan j'aurais jamais pu lol ^^


omg
Member
Posts: 2,504
Joined: Jan 12 2008
Gold: 0.00
Apr 10 2009 04:11pm
bonsoir à tous :) je fait de nouveau appel à ce topic fort utile pour une aide en maths :) j'ai un dm d'intégration a rendre mardi :) j'aurais besoin d'un coup de pouce si possible :

on définie d'abord, quel que soit x>0 , F(x) = int(1,x) de ln(t ) / (1+t²) dt ,( avec int(a,b) = intégrale de a à b de .... )

1/ montrer que quel que soit x>0, F(x)=F(1/x)

2/ a)
i) soit phi la fonction définie sur R+* , par quel que soit x>0, phi(x) = arctanx/x
montrer que phi est prolongeable par continuité en 0
(ca c'est bwen et j'ai posé phi(0)=1"

ii) montrer que quel que soit x>0, F(x) = arctan x*lnx - int(0,x) de phi(t)dt
(ca c'est bwen aussi apres une IPP)

iii) en déduire que la fonction F est prolongeable par continuité en 0, la nouvelle fonction ainsi obtenue sera encore notée F
que peut-on dire de F au voisinage de +oo (celle-ci je vois pas, d'apres la prof elle est pas aussi évidente qu'il n'y parait)

b ) montrer que F n'est pas dérivable à droite en 0. Que peut-on dire de la courbe représentative de F au voisinage de 0 ?

3/
a) pour k dans N et x>0, calculer Ik(x) = int(1,x) de t^k*ln(t ) dt

b ) montrer que : quel que soit n dans N, quel que soit x >0 : 1/(1+x²) = somme de k=0 jusqu'à n des (-1)^k*x^2k+(-1)^(n+1)*[(x^(2n+2))/(1+x²)]

c) en déduire que pour n dans N et x dans ]0,1[ : | F(x)-somme de k=0 jusqu'à n des (-1)^k*I2k(x) | <= I[2n+2](x)

désolé pour la fin c'est pas tres facile d'écrire les sommes avec tous les produits :)
voila si on pouvait me donner des pistes ce serait vraiment sympathique :)
je vous remercie d'avance ;)

This post was edited by link78 on Apr 10 2009 04:13pm
Go Back To Français Topic List
Prev1149150151152153275Next
Add Reply New Topic New Poll