Quote (lisus75 @ Jul 2 2013 05:21pm)
Pour te faire plaisir, Marine Le Pen a perdu son immunité parlementaire pour avoir comparé les prières de rue des musulmans à une occupation. En fait la gauche défend la liberté d'expression quand ça lui plaît... J'suis peut-être pas objectif mais incitation à la haine raciale pour la phrase qu'elle a sorti ça me semble être vraiment du grand n'importe quoi.
La gauche ? On parle ici de l'immunité parlementaire qu'elle détient grâce à son siège au Parlement européen. Faut-il te rappeler que la majorité au Parlement européen est à droite ?
S'il y bien une chose qui fait consensus entre la gauche, et la droite classique, c'est le combat contre l'extrème-droite.
Et puis, d'un point de vue strictement juridique, évoquer le terme d' "occupation" à propos d'une partie de nos concitoyens, alors que le terme "occupation" renvoie à dessein directement à l'occupation allemande sous la seconde guerre mondiale (allemands qui étaient donc nos ennemis), vise à désigner les personnes en question (les musulmans qui prient dans la rue faute de suffisamment de mosquées), comme des ennemis. Pénalement, l'incitation à la haine raciale peut en effet être retenue. Car désigner nommément des personnes comme des ennemis en raison de l'exercice de leur culte, fusse-t-il sur la voie publique, revient à inciter à la haine raciale (ou religieuse). Ne t'en déplaise...
La liberté d'expression, comme toute autre liberté, n'est pas absolue.
This post was edited by dijonnais on Jul 2 2013 12:11pm