d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > The Topic Des Devoirs > Postez Ici Les Devoirs Que Vous Avez
Prev1135136137138139275Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 20,806
Joined: Nov 8 2008
Gold: 2,197.40
Feb 17 2009 08:45am
Quote (hebus @ Tue, Feb 17 2009, 03:42pm)
Exercice 2 :

1)
f n'est ni paire, ni impaire en effet :
f(-x) = (-x)² - x +1 = x² - x -1 n'est égale ni à f(x) ni à -f(x).

2)
f(-4)=11
f(-3.5)=7.75
f(-3)=5
f(-2.5)=2.75
f(-2)=1
f(-1.5)=-0.75
f(-1)=-1
f(-0.5)=-1.75
f(0)=-1
f(0.5)=-0.25
f(1)=1
f(1.5)=2.75
f(2)=5
f(2.5)=7.75
f(3)=11
f(3.5)=14.75
f(4)=19

3)
Je le poste après.

4)a.
Le nombre de solution tel que f(x) = 0 correspond aux nombres de fois que la courbe coupe l'ordonnée, soit 2 solutions.

b.
0.6 < x1 < 0.7
-1.7 < x < -1.6

c.
f( -1 -sqrt(5) /2 ) =  1/4 +sqrt(5)/2 + 5/4 -1/2 - sqrt(5)/2 - 1 = 0
de même pour -1 + sqrt(5)


Exercice 3 :
a. f est définie sur R \ {1}

e/ je fais le graphe, sec

wow c'était très rapide
c'est quoi f(-1 -sqrt(5) /2 ) = ?
racine carrée?

et .. la grande colonne c'est f(x) = x ?
Member
Posts: 747
Joined: May 5 2007
Gold: 302.00
Feb 17 2009 08:51am
Quote (SoldierOfFortune @ Tue, Feb 17 2009, 02:45pm)
wow c'était très rapide
c'est quoi f(-1 -sqrt(5) /2 ) = ?
racine carrée?

et .. la grande colonne c'est f(x) = x ?


sqrt correspond en effet à racine carré. Et la grande colonne c'est les valeurs qu'il te demande de calculer : f(-4) à f(4) avec un pas de 0.5.


e/ Pour l'exercice 3 :
a. voir post précédent.
b. Je te mets les valeurs dans l'ordre des cases : je te mets de temps en temps les "f(x)", vérifie que je n'en ai pas sauté !e/ j'ai rajouté tout les f(x) wink.gif
f(-99) = -0.02
f(-9)=-0.2
f(-4)=-4
f(-3)=-0.5
f(-2)=-2/3
f(-1)=-1
f(0)=-2
f(0.5)=-4
f(0.8)=-10
f(1.2)= 10
f(1.5)=4
f(2)=2
f(3)=1
f(4)=2/3
f(5)=0.5
f(6)=0.4
f(11)=0.2
f(101) = 0.02

This post was edited by hebus on Feb 17 2009 09:16am
Member
Posts: 23,515
Joined: Nov 22 2006
Gold: 0.00
Trader: Trusted
Feb 17 2009 08:57am
Quote (SoldierOfFortune @ Tue, 17 Feb 2009, 15:40)
le problème c'est que jai meme essayé de le faire plusieurs fois mais jai totalement rien compris
tu me demande un truc en histoire ou en langue ou en whatever meme en francais mais les mathsvoilla quoi :/


Ouai, mais si tu n'arrives pas à faire ça, tu vas galérer pour la suite du programme...

Il est pas très compliqué cet exo biggrin.gif

Pour le III)c), f(x)=0 est impossible, puisqu'il faudrait que x-1=0 ce qui n'est pas possible, je comprends pas trop l'interêt de cette question

Pour f(x)<0, ça revient à dire x-1<0 et donc x<1

e/ btw il est pas orthonormé ton repere ^^

This post was edited by Amaury on Feb 17 2009 09:01am
Member
Posts: 20,806
Joined: Nov 8 2008
Gold: 2,197.40
Feb 17 2009 09:00am
Quote (Amaury @ Tue, Feb 17 2009, 03:57pm)
Ouai, mais si tu n'arrives pas à faire ça, tu vas galérer pour la suite du programme...

Il est pas très compliqué cet exo biggrin.gif

Pour le III)c), f(x)=0 est impossible, puisqu'il faudrait que x-1=0 ce qui n'est pas possible, je comprends pas trop l'interêt de cette question

Pour f(x)<0, ça revient à dire x-1<0 et donc x<1


c'est ma prof de maths qui est conne
mais hebus tu peux faire comme la derniere fois, "essayer" de rédiger un peu l'éxo car en fait tout mettre en colonne je suis " un peu " perdu rofl.gif
Member
Posts: 747
Joined: May 5 2007
Gold: 302.00
Feb 17 2009 09:03am
c.
Voilà le graphe :


d.
On remarque donc que f (en rouge/violette) est strictement décroissante sur R \{1}

e/
C'est eZ, tu prends les cases de gauche à droite, et tu les remplis en prenant mes valeurs dans l'ordre...

Quote (Amaury @ Tue, Feb 17 2009, 02:57pm)

Pour le III)c), f(x)=0 est impossible, puisqu'il faudrait que x-1=0 ce qui n'est pas possible, je comprends pas trop l'interêt de cette question


Lol pas mal ^^
- Déjà la solution 2/ x-1 = 0 ne correspond pas du tout à x = 1, mais à x=+- inf. On le voit sur le graphe, il s'agit d'une limite (la solution n'est jamais atteinte pour une valeur finie de x).
- Ensuite, cette question fait partie de l'exercice 2...

This post was edited by hebus on Feb 17 2009 09:10am
Member
Posts: 23,515
Joined: Nov 22 2006
Gold: 0.00
Trader: Trusted
Feb 17 2009 09:14am
Quote (hebus @ Tue, 17 Feb 2009, 16:03)
c.
Voilà le graphe :
http://img258.imageshack.us/img258/8885/maths2he9.jpg

d.
On remarque donc que f (en rouge/violette) est strictement décroissante sur R \{1}

e/
C'est eZ, tu prends les cases de gauche à droite, et tu les remplis en prenant mes valeurs dans l'ordre...



Lol pas mal ^^
- Déjà la solution 2/ x-1 = 0 ne correspond pas du tout à x = 1, mais à x=+- inf. On le voit sur le graphe, il s'agit d'une limite (la solution n'est jamais atteinte pour une valeur finie de x).
- Ensuite, cette question fait partie de l'exercice 2...


Ah oui biggrin.gif
au temps pour moi biggrin.gif

Enfin toujours est il que 2/x-1 =0 est impossible


e/ Enfin, ça dépend si 1=0,999......999 biggrin.gif

This post was edited by Amaury on Feb 17 2009 09:15am
Member
Posts: 747
Joined: May 5 2007
Gold: 302.00
Feb 17 2009 09:19am
Quote (Amaury @ Tue, Feb 17 2009, 03:14pm)
Ah oui biggrin.gif
au temps pour moi biggrin.gif

Enfin toujours est il que 2/x-1 =0 est impossible


e/ Enfin, ça dépend si 1=0,999......999 biggrin.gif


Omg.
Je viens de te l'écrire :
Si tu prends la limite de 2 / (x-1) quand x->1, tu trouves + ou - infini... Tu es assez loin de 0...
Il faut prendre des x très grands, ou très petits pour trouver le rapport qui se rapproche de 0.
Member
Posts: 23,515
Joined: Nov 22 2006
Gold: 0.00
Trader: Trusted
Feb 17 2009 09:25am
Quote (hebus @ Tue, 17 Feb 2009, 16:19)
Omg.
Je viens de te l'écrire :
Si tu prends la limite de 2 / (x-1) quand x->1, tu trouves + ou - infini... Tu es assez loin de 0...
Il faut prendre des x très grands, ou très petits pour trouver le rapport qui se rapproche de 0.


Où est ce que j'ai dit le contraire ? unsure.gif

Tu vas pas me dire que 2/x-1 =0 est possible quand même sans passer par les limites.
Member
Posts: 27,081
Joined: Dec 24 2006
Gold: 8,000.00
Feb 17 2009 09:28am
Quote (Amaury @ Tue, 17 Feb 2009, 17:25)
Où est ce que j'ai dit le contraire ? unsure.gif

Tu vas pas me dire que 2/x-1 =0 est possible quand même sans passer par les limites.


Bien sur que nan mais ou est le problème du passage à la limte ?
Member
Posts: 747
Joined: May 5 2007
Gold: 302.00
Feb 17 2009 09:28am
Quote (Amaury @ Tue, Feb 17 2009, 03:25pm)
Où est ce que j'ai dit le contraire ? unsure.gif

Tu vas pas me dire que 2/x-1 =0 est possible quand même sans passer par les limites.


Non, juste que c'est la limite quand x tend vers +ou- infini et non quand x tend vers 1.
Go Back To Français Topic List
Prev1135136137138139275Next
Add Reply New Topic New Poll