C'est malheureux de voir deux chic types se foutrent sur la gueule!

conjugaison d'un infinitif gg!

Ah ben gg Roger!

ah bah bravo morray

Si tu poses la question des morts alors à ce jeu là on risque effectivement de rentrer dans la concurrence mémorielle.

Je me situe en dehors de ce débat. Ce que je dis c'est que en soi l'esclavagisme est plus choquant encore que l'antisémitisme en ce que l'esclavagisme suppose des hommes-animaux/meubles/outils alors que l'antisémitisme suppose des sous-hommes - ce qui suppose qu'on leur laisse une part d'humanité. Ceci posé - que l'esclavagisme soit plus choquant encore que l'antisémitisme - il faut admettre que si on ne lit pas un auteur parce qu'il est antisémite, alors on ne lira pas un auteur parce qu'il est esclavagiste, l'esclavagisme étant plus choquant que l'antisémitisme. Quiconque récuse ce point est soit i) un abruti qui est incapable de cohérence soit ii) quelqu'un qui estime que l'antisémitisme est plus choquant que l'esclavagisme. Dijonnais, à toi de choisir.

C'est plus récent son histoire, peut être qu'il a eu des experiences personelles directement liées à tout ça ou peut être que c'est le fait qu'on semble n'avoir toujours rien appris ces 60 dernières années qui le fait s'inquieter et être plus sensible à ce sujet.

ça n'empêche personne d'être cohérent/objectif que d'être plus touché par des sujets que d'autres.

il parlait de l'autre foutre, c'est pour ça



c'est justement ça qui est hypocrite chez lui, et son hyprocrisie ici confirme que ses opinions politiques vis a vis de tout ce qui a pu etre comme débat l'antisémitisme ces derniers temps, c'est de la mauvaise foie.

son hypocrisie traduit surtout une incohérence patente qui le décridibilise tbh

This post was edited by Certes on Jun 13 2014 06:07am

Ah oui mais les émotions ça se controle pas très bien des fois sur certains sujets, de la à l'insulter le bougre, non mais!