il me semble que wenger a justement voulu prendre chamakh pour son jeu de tête, pour diversifier un peu les actions offensives des gunners. Avec la qualité de centre de joueurs comme Fabregas, Walcott ou Clichy ça peut faire très mal.

clearly torres blow de la tete, c'est de notoriété publique

il l'a surtout pris coz chamakh = 1/3 prix de torres au moins lulz et wenger a jamais été fan de buy des joueurs chers

This post was edited by thedindon2000 on Aug 21 2010 10:10am

Le niveau d'Arsenal fait peur ... c'est faible ;/
Ils peuvent abandonner la ligue des champions déjà , c'est inaccessible.Pour le championnat , ça sera très très compliqué.

Le nombre d'occasions ratées ... Arshavin qui sert à rien ... la défense centrale LULZ ... etc

pas le même prix, pas le même salaire, pas le même style de jeu.

Je fais confiance à Wenger moi il me semble qu'il s'y connaît en football.




Nombre d'occasion ratées OSEF tu crois qu'ils sont à 100% de leur concentration là-dessus ? Ils leur foutent 6-0 et tu te plains.

Défense centrale oui y'a un problème, ils cherchent un ou deux défenseurs (en discussions pour squilacci en ce moment).

Arshavin il a été très mauvais c'est vrai, mais faut pas oublier que Wenger laisse Fabregas et Van Persie sur le banc pendant 70 mn.

Et Nasri blessé

This post was edited by VdV on Aug 21 2010 10:11am

j'adore wenger et arsenal et c'est pour ca que je suis critique justement. et chamakh a encore un point faible par rapport a torres, il vient d'un championnat de merde alors que torres connait parfaitement le jeu anglais = no temps d'adaptation

a la place de wenger, j'aurais mis le prix...surtout apres un tel appel du pied de torres. il a 100 mio / an a lacher en transfert, il veut tout keep, c'est son choix, sauf qu'a terme cette stratégie est inefficace face à des bêtes de collectifs comme MU ou chelsea qui ont des joueurs JAMAIS blessés et qui jouent h24 ensemble



y clearly, tu racontes de la merde la XD

This post was edited by thedindon2000 on Aug 21 2010 10:14am

non osef pas des occaz' ratées ~~ c'est justement contre les équipes faibles comme ça qu'il faut se mettre en confiance lol
@6-0 : t'as vu l'équipe en face ? ils sont plus mauvais que Brest dude ... faut arrêter , Chelsea leur en mettront 8 aller-retour , MU aussi hein
Arshavin ça fait 6 mois qu'il est mauvais , et j'suis d'accord pour Cesc et VP , à la place de Rosicky...qui est à chier aussi.

PS : Chamakh lol son jeu au sol , j'le voyais moins mauvais ^___^.On dirait qu'il est lourd , abusé lol.Les deux occasions qu'il rate seul face au gardien en 1ere mi-temps , n'importe quel attaquant international les aurait mis...mais c'est un bougnoule aussi on peut comprendre.(ez les bougnoules)

c'est vrai que 6-0 ca met pas en confiance. j'ai arrété de lire tellement c'est LOL

face à BLACKPOOL omg
anyway j'rigolerais quand y'aura chelsea/mu-arsenal , à l'emirates ou pas j'm'en bas les couilles , on verra si tu ferras toujours le malin ^^

e/jvais voir chelsea , mais bon là déjà sans walcott ça aurait été bcp + compliqué , et vu le niveau de walcott face à liverpool("grosse" équipe , ça donne une idée de ma pensée)

This post was edited by DrAkS on Aug 21 2010 10:21am

je comprends pas pk tu parles de def centrale (clearly ca ne sera pas la def de la saison alors pk faire une fixette?)
rosicky a été loin d'etre mauvais et arshavin a pas été transcendant (il a un pb d'endurance physique flagrant). et alors? qd cesc et VP seront revenus a leur niveau, que chamakh aura pris ses marques , je pense que ca passera comme ds du beurre, surtout vs MU.

et accessoirement rosicky n'est pas le titulaire au poste de meneur, wilshere n'est pas le titulaire en milieu def, que song n'est pas le titulaire au poste de def central. donc en résumé, c'est une equipe de secours / pas prete qui a joué. pour moi , c'est plutot positif qu'alarmant

cqfd, retourne sup ta juve qui est au fond du gouffre depuis 3 saisons et stfu plz

Et sinon le foot, c'est pas un peu un sport de tafiolle qui cry au moindre choc?