tu oublies juste la part où il il prend 100% du risque. Le salarié si l'entreprise fait faillite il perd son job. le patron il perd son job + ses billes. c'est normal que ca soit valorisé.



ils le vivent bien après c'est pas des cathos extrémistes anti avortement etc... ils prennent les bons côtés de l'éducation chrétienne: aider son prochain, respecter les autres, écouter, pardonner etc

Leur dignité, leur maison à crédit, parfois leur mariage, parfois même la vie...

C'est marrant hein, j'ai link quelques vidéos sur ce topic qui répondent à ce genre de question, et tu ne les as très clairement pas écouté. Tu reprends les mêmes idées alors qu'elles ne sont pas pertinentes.

This post was edited by Agarwaen on Sep 25 2015 11:07am

C'est lui qui est aux manettes, si son entreprise fait de la merde c'est quand même pas la faute du travailleur hein ! Le travailleur s'il fait de la merde, il est viré, mais sa paye n'a pas à pâtir des éventuelles futures mauvaises décisions de la direction.

ca change rien au fait que le risque doit être valorisé.
et je vois pas en quoi des vidéos de personnes qui n'ont jamais rien fait dans leur vie, jamais investi leur argent a quelque chose de pertinent...



pas dit que c'etait de la faute du travailleur! j'ai dit que sachant qu'il prend le risque c'est normal qu'il soit rétribué pour cela.

C'est bien parce qu'ils sont neutres vis-à-vis du sujet qu'ils étudient qu'ils peuvent rester objectif et prendre du recul, parce qu'ils n'ont pas d'intérêt à défendre. C'est ce qui fait toute la pertinence de leur point de vue, au contraire de ceux qui sont partie prenante.

c'est ton point de vue, pas le mien.
Je préfère avoir un chirurgien qui a de l'expérience pour m'opérer plutot que "quelqu'un de neutre et qui reste objectif" avec plein de diplômes théoriques mais qui n'a jamais opérer personne.
c'est la même chose ici

Je préfère le journaliste neutre qui m'explique en quoi la tarification des hôpitaux est dangereuse plutôt que le chirurgien en fin de carrière qui essaye de me faire croire que c'est pour le bien des patients.
Je me posais la question d'ailleurs, est-ce que ça t'arrive de te dire "les enculés, comment ils se mettent bien sur notre gueule" en regardant des reportages genre Cash/Special investigation ou t'es plutôt en mode "'t'ain ils ont rien d'autre à faire dans la vie ces journaleux plutôt que de venir faire chier ceux qui essayent d'être riches ?"

ca dépend des sujets. Volkswagen qui triche sur les tests je trouve ca inadmissible parceque le consommateur est trompé. le patron qui délocalise parce que c'est plus rentable ailleurs je trouve ca normal. cristiano ronaldo qui gagne 50M€ par an pour jouer au foot je trouve ca normal aussi.

Ouai là j'ai plutôt l'impression que tu me fais la réponse d'un politicien qui se rend compte que 99% de l'opinion publique est contre lui... ^^ "Oui c'est scandaleux et nous allons prendre des dispositions pour que cela ne se reproduise plus."

Selon les libéraux, VW ne cherchait pas à tromper le consommateur mais plutôt ces États voyou qui mettent des normes inutiles dont le consommateur se moque éperdument. La preuve, il y avait plusieurs études qui montraient que les véhicules VW polluaient beaucoup plus, le consommateur était au courant, il a continué d'acheter Allemand car ce qu'il veut c'est la qualité et pas des délires environnementaux de bobos => il est juge, l'État n'a pas à intervenir

Est-ce qu'il y a *un* scandale que tu trouves effectivement scandaleux selon l'idéologie libérale ?

This post was edited by You2 on Sep 26 2015 04:48am

on peut être libéral et respecter l'écologie tu sais ...
donne des exemples je te dirais