Quote (Troll @ Jan 23 2013 03:48am)
avoir des enfants peut être un besoin pour une personne peu importe sa sexualité, ça n'a absolument rien avoir
c'est pas crée par la société tu dis n'importe quoi c'est juste que c'est la mode d'en PARLER maintenant, mais le besoin existe depuis toujours
c'est pas parce qu'un truc fait pas la une des jt qu'il existe pas
fin bref
hormonalement la femme a BESOIN d'avoiir un enfant a une période donnée de sa vie, l'homme non.L'homme a juste envie de niquer sa femelle en chaleur.
Quote (You2 @ Jan 23 2013 03:40am)
C'est pas comparable, la fécondation in vitro est là pour palier une défaillance biologique/physiologique, pour remédier à un accident quel qu'il soit. En aucun cas on ne peut penser que si quelqu'un est stérile, c'est que la nature lui a retiré le droit d'élever des enfants. Par contre tu ne peux pas nier qu'à la base rien ne peut permettre à deux personnes du même sexe de procréer par elles-mêmes. Ce n'est pas un privilège accordé aux hétérosexuelles, c'est tout simplement la façon dont notre monde a été crée et fonctionne, pourquoi vouloir chambouler cela ? Pourquoi vouloir faire comme les hétérosexuels si on ne l'est pas ?
Pour moi il y a deux formes d'homosexualité. L'homosexualité génétique, qui est une anomalie très rare (tout comme la mucoviscidose, pas pour ça qu'on va leur taper dessus je précise quand même) et qui fera qu'on ne sera pas attiré par les personnes de sexe opposé et l'homosexualité acquise ou bisexualité, la plus courante, qui se développe de manière plus ou moins latente dès la plus tendre enfance. Je compare ça à une déviance sexuelle, au sens freudien et non péjoratif du terme, comme le fétichisme (l'attrait des gros seins pour mon cas par ex, qui est un fétichisme banalisé) ou hélas, comparaison qui peut piquer, la pédophilie ou l'urophilie. Si quelqu'un n'est pas d'accord (il y en aura sans doute), j'aimerais qu'il m'explique qu'est-ce qui selon lui, lui permets d'exclure l'homosexualité de la liste des déviances sexuelles, hormis le politiquement correct. Presque tout le monde est concerné par ces déviances sexuelles, pourquoi ça ne serait pas le cas pour les homos ?
Je pense qu'elle peut être renforcée ou amoindrie par des phénomènes sociaux culturels comme les médias ou l'entourage (cf les spartiates)
d'élever non, de mettre au monde...oui.ca reste quand même de la sélection naturelle dixit darwin
et cela dit, si on homologise avec le monde animal, il arrive soit qu'une mere adopte un petit égaré et l'éleve comme l'un des siens, ou le bouffe.encore une fois ca dépend des especes, et auquel cas, dans le monde animal, la "conscience" n'existe pas (majoritairement, venez pas me la briser avec vos bonobos) on peut en déduire que c'est purement instinctif donc hormonal donc génétique
mais c'est vrai qu'au final on peut étendre a la pédophilie, en quoi est ce mal qu'un homme/femme plus agé s'interesse a un enfant? ca pourrait etre une expérience bien plus enrrichissante que sucer des bites derriere un terrain de foot a la sortie du college, et c'est pas Platon qui s'en porterait plus mal
This post was edited by V4lky on Jan 22 2013 11:13pm