Et puis quoi encore, de l’éthique ?

Un p'tit Spinoza des familles aight.

Moi j'aime bien:

• Eragon: super original avec l'ancien language & tout un tas de choses super originales
  
• Ewilan: trop bien avec les histoires de baleines & de dragons
  
• Millenium: parce que lui, Stieg Larsson, il s'intéresse aux choses en profondeur, il permet au lecteur de COMPRENDRE les choses (et c'est ce que je veux faire aussi)
  
• Les 3 mousquetaires: parce qu'on apprend à se tirer même de situations épineuses, tout en restant courtois

Je n'aime pas tous les trucs de "hard science fiction" où on y apprend rien, et où l'auteur essaie seulement d'impression le lecteur, avec des trucs rocambolesques et invraisemblables.

Je veux faire un Millenium, mais pas à l'échelle du journaliste.
Je veux faire un Millenium, à l'échelle du scientifique.

Et ça, ça promet d'être coooooooool.



Dans Millenium, on apprend toutes les plus petites intrigues.
Et on nous détaille tout un tas de choses.
On y apprend beaucoup de choses notamment sur l'informatique.
Notamment concernant les satellites & l'espionnage d'un téléphone portable.
On y apprend aussi comment fait la NSA pour espionner nos conversations téléphoniques.

C'est exactement ça que je veux faire: un chef d’œuvre de compréhension.
Mais une échelle au-dessus.
Je veux voir plus grand.
Je veux voir à l'échelle d'une planète.

Quitte à faire du beau travail, autant que ce soit à grande échelle.

This post was edited by Chevaucheur on May 25 2018 07:22am

Ouais, mais j'avais trop de trucs à lire atm ^^.

Lire des livres en 2018

Vouch (fin plus ou moins selon les auteurs) + Stephen King. Par contre j'aime pas du tout Lovecraft, j'arrive absolument pas à le lire, impossible de m'identifier, ça me fait chier et ça me laisse indifférent.

This post was edited by harg on May 26 2018 01:01pm

Haha je peux comprendre ^^. C'est marrant que tu n'aimes pas, parce que à part Poe (dont Lovecraft c'est inspiré), tous les grands auteurs d'horreur se sont inspirés de lui. C'est vrai qu'il a un style un peu particulier, où en tant que lecteur tu es souvent placé dans une position bizarre. Tu en sais plus que le personnage, mais moins que le narrateur, et du coup c'est dur de s'identifier c'est vrai.

Les personnages d'un côté, le narrateur de l'autre et moi au beau milieu... Ça peut être intéressant.

C'est surtout que je trouve ça plat en fait. Ou en tout cas "régulier". Un peu comme si c'était une lente descente dans l'horreur pour le personnage, une descente complètement linéaire. Y'a très peu de dialogue et c'est raconté avec une sorte de distance qui décourage encore plus l'identification. Après il créée son propre univers, il va très loin dedans et en ça il fait des trucs assez impressionnants, plus ses descriptions sont assez stylées, y'a pas à chier c'est bien écrit. Mais j'accroche pas quand même. Faut dire que dans ce genre là, ce que j'ai lu en premier (et plus lu) c'est du Stephen King, et lui il te fait complètement rentrer dans la peau des persos, ça m'a sans doute pas mal conditionné vis-à-vis de ce que je ressens quand je lis du Lovecraft

This post was edited by harg on May 26 2018 03:23pm