d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Pourquoi Un Meurtre Prémédité > Est Il Considéré Plus Grave
Prev12347Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 305
Joined: Oct 10 2012
Gold: 0.00
Sep 3 2013 03:33am
Quote (TriviumAOF @ Sep 3 2013 11:01am)
seul merlin peut te le dire ...


Mais qui est Merlin ?
Member
Posts: 8,189
Joined: Jul 5 2008
Gold: 0.00
Sep 3 2013 03:34am
Quote (Ice29 @ Sep 3 2013 11:33am)
Mais qui est Merlin ?


l'enmancheur
Member
Posts: 305
Joined: Oct 10 2012
Gold: 0.00
Sep 3 2013 03:44am
Quote (Setsunah @ Sep 3 2013 11:34am)
l'enmancheur


Tu es Merlin ?
Member
Posts: 14,319
Joined: Apr 11 2006
Gold: 380.68
Sep 3 2013 04:03am
Quote (S4nGoKu @ 3 Sep 2013 11:11)
une motivation acceptable?

De quel droit tu serait capable de juger si une personne mérite de vivre ou non?

cqfd

/e joker pour les rapists etc., eux faut les émasculer et les étouffer avec leurs attributs

/e2 une pulsion c'est une pulsion. Tu peux regretter ton geste, t'en vouloir a mort. La préméditation, c'est savoir que le mec a le sang froid nécessaire pour ôter la vie à quelqu'un.


de celui que dame nature m'a donné un cerveau capable d'en décider ainsi en fonction de la situation dans laquelle je puis me trouver et de la capacité physique de réaliser mes putains d'envies de meurtre sur des mecs dont les idées sont arretées a "faut émasculer les pédophiles et bruler les roux et niquer vos meres."
ma question releve de la justice, pas de l'acceptation ou non de tuer quelqu'un, ca j'men bat les couilles et j'suis sur que técrases des moustiques juste parceque tu en es capable sans trop te poser de question

cqfd c'est pour un raisonnement mathématique

j'trouve qu'un mec qui agit sous pulsion est plus dangereux pour la société qu'un mec qui choisit de buter quelqu'un car apres réflexioin, il l'aura quand même bien chercher.

team_ifu shin no tatakai wa, korekara da.
Member
Posts: 12,838
Joined: Nov 29 2006
Gold: 3,750.02
Sep 3 2013 04:23am
Quote (LeCorbeau @ Sep 3 2013 10:03am)
de celui que dame nature m'a donné un cerveau capable d'en décider ainsi en fonction de la situation dans laquelle je puis me trouver et de la capacité physique de réaliser mes putains d'envies de meurtre sur des mecs dont les idées sont arretées a "faut émasculer les pédophiles et bruler les roux et niquer vos meres."
ma question releve de la justice, pas de l'acceptation ou non de tuer quelqu'un, ca j'men bat les couilles et j'suis sur que técrases des moustiques juste parceque tu en es capable sans trop te poser de question

cqfd c'est pour un raisonnement mathématique

j'trouve qu'un mec qui agit sous pulsion est plus dangereux pour la société qu'un mec qui choisit de buter quelqu'un car apres réflexioin, il l'aura quand même bien chercher.

team_ifu shin no tatakai wa, korekara da.


xd
Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Sep 3 2013 04:27am
on sen bas les couilles frère ma vie elle est chiche royael pour toujours des rires maléfiques
Member
Posts: 66,666
Joined: May 17 2005
Gold: 17,384.69
Sep 3 2013 04:30am
c'est toute la différence entre un accident, un meutre, et un assassinat...

un tueur en série ou une organisation criminelle sont peut etre plus dangereux pour l'Etat que le meutrier occasionnel
Member
Posts: 55,688
Joined: Jun 8 2006
Gold: 7.00
Sep 3 2013 05:13am
Car il est prémédité.
Member
Posts: 31,366
Joined: Jun 3 2007
Gold: 11,773.12
Sep 3 2013 05:17am
Quote (Lensherr @ Sep 3 2013 11:13am)
Car il est prémédité.


quelqu'un qui a tué pour une raison spécifique en planifiant son acte est (selon la raison) moins susceptible de recommencer, quelqu'un qui tue sur une pulsion est beaucoup moins prévisible et donc potentiellement plus dangereux

je crois cque c'est son argument de base

This post was edited by harg on Sep 3 2013 05:17am
Member
Posts: 55,688
Joined: Jun 8 2006
Gold: 7.00
Sep 3 2013 05:20am
Quote (harg @ 3 Sep 2013 13:17)
quelqu'un qui a tué pour une raison spécifique en planifiant son acte est (selon la raison) moins susceptible de recommencer, quelqu'un qui tue sur un pulsion est beaucoup moins prévisible et donc potentiellement plus dangereux

je crois cque c'est son argument de base


Un mec qui prémédite un meurtre n'a pas moins de chance de ne pas recommencer, au contraire, alors qu'un meurtre impulsif c'est quelque chose qui arrive sans qu'on le veuille vraiment, les attentions ne sont pas mauvaises, quelqu'un qui fait ça sous le coup d'une impulsion aura plus de chance d'y réfléchir à deux fois.

On peut aussi rajouter que celui qui commet un meurtre avec préméditation n'aura probablement pas de remords ou peu alors que celui qui fait ça sous le coup d'une impulsion..

This post was edited by Lensherr on Sep 3 2013 05:25am
Go Back To Français Topic List
Prev12347Next
Add Reply New Topic New Poll