Quote (conquistador1975 @ May 27 2012 01:58pm)
genauso dumm wie diese aussage
du weißt schon was die "^^" zu bedeuten haben oder ?
Wollte mit den Ergebnissen der anderen Gruppengegner eigentlich nur zum Ausdruck bringen, das solches Tests zu diesem frühen Zeitpunkt der EM Vorbereitung Null Aussagekraft haben. Unabhängig davon ob dort Leute von Hintertupfingen, BVB oder Bayern auflaufen.
Quote (conquistador1975 @ May 27 2012 04:29pm)
auf jeden fall... alaba ist besser im mf aufgehoben... Robben weg, alaba for stammspieler...
Alaba hat noch nie regelmäßig die Robben Positionen im 4-2-3-1 gespielt (außer ganz wenige Ausnahmen). Iim Mittelfeld hat er wenn überhaupt die 6 gespielt. Er könnte im Mittelfeld vielleicht nen LM in ner Raute geben. Da aber Bayern dieses System nicht spielt, fällt das sowieso raus. Alaba ist kein Außenstürmer, da hat prospecial schon vollkommen Recht. Er sieht sich persönlich am ehesten im ZM. Dürfte halt schwierig werden, wenn Kroos/Schweinsteiger dort spielen.
Bayern wäre extrem dämlich, wenn sie sich die Schwachstelle 2. AV wieder aufmachen würden. Alaba zeigt gute Ansätze und könnte diese Lücke auf Jahre schließen (wenn er nicht rummuckt wegen Postion, Vereinswechsel etc.). Der Verein hat es trotz all ihrer vorhandenen Kohle nicht geschafft diese Lücke zu schließen. Die letzten ordentlichen AV vor Lahm waren so Namen wie Lizarazu und Sagnol. Zeigt halt wie mies die Einkaufspolitk bzw. das Scouting auf dieser vakanten Position waren über die Jahre. Jetzt sollte man den "Glücksfall" Alaba schon ausnutzen. Gute zentrale MF-Spieler im Weltfußball sind wesentlich einfacher zu finden als richtig gute AV.
This post was edited by darki99 on May 27 2012 10:43am