d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Flüchtlingstopic > Alles über Flüchtlinge
Prev19899909919929931539Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 52,286
Joined: May 26 2005
Gold: 4,404.67
Oct 6 2017 08:57am
https://www.welt.de/politik/deutschland/article169364209/Mehrheit-der-Deutschen-will-Obergrenze-fuer-Fluechtlinge.html

56% der deutschen will eine obergrenze, 28% lehnen sie ab. bei den anhängern aller parteien ausser den grünen will eine mehrheit die obergrenze.

wer hätte das gedacht?
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Oct 6 2017 09:01am
ich will keine obergrenze und werde wohl kein grüner mehr
imo quatsch diese umfrage
Member
Posts: 37,122
Joined: Dec 3 2010
Gold: 89,809.51
Oct 6 2017 09:05am
Quote (ampoo @ 6 Oct 2017 16:01)
ich will keine obergrenze


warum denn nicht?
Member
Posts: 5,190
Joined: Jul 16 2007
Gold: 16,431.00
Oct 6 2017 09:06am
ich will die obergrenze von bernd höcke
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Oct 6 2017 09:13am
Quote (fernsehen123 @ 6 Oct 2017 17:05)
warum denn nicht?


wenn geltendes recht umgesetzt wird und man alle aus sicheren drittstaaten und/oder ohne papiere wegschickt brauchen wir sowas nicht, dann würden wir von ein paar hundert im jahr reden
die zu dieser obergrenze im raum stehende zahl von 200.000 ist völlig inakzeptabel, haben diese leute alle in mathe nicht aufgepasst? ist keinem klar wie sich das jahr um jahr immer weiter auftürmen wird? +familiennachzug und deren lächerliche geburtenraten
sowas wäre unsere abschaffung auf raten

ich muss ausnahmsweise mal merkel recht geben, was ist denn wenn 200k da sind und jetzt nummer 200.001 mit einem berechtigen anliegen auftaucht?

wie gesagt, ohne diesen wahnsinn würde sich die frage gar nicht stellen
Member
Posts: 7,783
Joined: Jul 12 2005
Gold: 29.07
Oct 6 2017 09:43am
Quote (ampoo @ 6 Oct 2017 16:13)
wenn geltendes recht umgesetzt wird und man alle aus sicheren drittstaaten und/oder ohne papiere wegschickt brauchen wir sowas nicht, dann würden wir von ein paar hundert im jahr reden
die zu dieser obergrenze im raum stehende zahl von 200.000 ist völlig inakzeptabel, haben diese leute alle in mathe nicht aufgepasst? ist keinem klar wie sich das jahr um jahr immer weiter auftürmen wird? +familiennachzug und deren lächerliche geburtenraten
sowas wäre unsere abschaffung auf raten

ich muss ausnahmsweise mal merkel recht geben, was ist denn wenn 200k da sind und jetzt nummer 200.001 mit einem berechtigen anliegen auftaucht?

wie gesagt, ohne diesen wahnsinn würde sich die frage gar nicht stellen


This...
Konsequenter mit Asylstatus umgehen und wenn es mal eine Kriegsbedingte Massenflucht gibt darf man ruhig humanitäre Leistungen bringen. Dabei aber nicht linksgrünversifft sich bücken um alles recht zu machen. Wer hier hinkommt und wirklich hilfe braucht kommt in Großunterkünften unter und bekommt dort eine menschenwürdige Behandlung. Wer meint hier im gelobten Land zu sein soll schnell in die Realität kommen und wenn es ihm/ihr nicht passt und ausrastet/straffällig wird, wird abgeschoben.
Member
Posts: 52,286
Joined: May 26 2005
Gold: 4,404.67
Oct 6 2017 09:50am
natürlich hast du recht wenn man es so sieht. aber die obergrenze ist eben auch ein symbol. wenn die obergrenze kommt, ist der erste von vielen notwendigen schritten geschafft: das eingeständnis, dass wir nicht unbegrenzt aufnehmen können und dass die zuwanderung nach deutschland kontrolliert werden kann und muss. uuuund die obergrenze würde es wohl erforderlich machen, echte grenzkontrollen einzuführen und leute an der deutschen grenze zurückzuweisen. wenn das alles erst mal geschafft ist, ist es in zukunft wesentlich leichter, die obergrenze weiter abzusenken.

von "keine obergrenze" auf "obergrenze von null" ist wohl einfach ein zu radikaler schritt. eine "obergrenze von 200k" wäre ein logischer zwischenschritt. selbstverständlich muss die obergrenze auch den familiennachzug mit beeinhalten, das ist klar.

man darf nicht vergessen, dass die kosten und die kriminalität der migranten, die schon hier sind, weiter gehörig drücken werden. ich sehe keinen grund, warum eine obergrenze von 200k dem stimmungsumschwung in der bevölkerung entgegenstehen sollte, warum eine obergrenze von 200k eine art stabiler dauerzustand werden sollte.
Member
Posts: 10,737
Joined: Mar 27 2017
Gold: 18,992.19
Warn: 20%
Oct 6 2017 09:50am
obergrenze -200.000 wäre ich dafür. bei ner positiven obergrenze wird die umvolkung halt verlangsamt und man gewöhnt sich weiter daran bis demographisch erst die städte kippen, dann die vorstädte und irgendwann auch die dörfer - zumindest im westen.

man darf auch den parallel stattfindenden geburtenjihad nicht außer acht lassen, da tickt die wahre demographiebombe. dagegen ist 1 million einwanderer relativ lächerlich. wenn man bei uns in ludwigshafen jemand mit kinderwagen sieht ist es zu 99% eine mit kopftuch und da laufen i.d.r noch 2-3 plagen mit, die schon laufen können. wenn die töchter von denen im gebärfähigen alter sind wirds...interessant


edit: kinderkriegen ist eigentlich das normalste von der welt und die primäre aufgabe der frau (zumindest in 99% der welt, nur bei uns halt nicht), kann man denen nicht zum vorwurf machen. vor allem, wenn die ungläubigen sogar noch dafür malochen gehen und aufhören kinder zu kriegen, und denen damit den kontinent schenken. das kann man als moslem durchaus als beweis ansehen, dass allahs prophezeiungen sich erfüllen :D bin gespannt, ob sie so gütig sind und für uns reservate errichten werden in ~ 15 jahren :lol:

kleiner vorgeschmack (denkt euch einfach die rentner weg, die in ein paar jahren eh unter der erde sind)



This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Oct 6 2017 10:16am
Member
Posts: 20,577
Joined: Dec 6 2015
Gold: 61,337.00
Warn: 30%
Oct 6 2017 10:31am
http://www.spiegel.de/panorama/instagram-projekt-studentin-macht-selfies-mit-maennern-die-sie-belaestigen-a-1171573.html

*puh*

drecks SPON berichtet über sowas, benennt aber nicht das offensichtliche

dass man sich diese scheiße primär mit eingewanderten affenmenschen an den hals bindet.

neger, sandneger, kanaken, albaner, afghanen, zigeuner usw usw ... schmarotzer, neudeutsch auch wirtschaftsflüchtlinge genannt.

schlussfolgerung ?!?!?
Go Back To Deutsch Topic List
Prev19899909919929931539Next
Closed New Topic New Poll