Quote (AWOS @ Dec 1 2009 05:43pm)
Ich bin ja auch nur Ausländer in der Schweiz, aber ich hätte defintiv mit Ja gestimmt, wenn ich hätte wählen dürfen.
Integration kommt von integrieren und dann kann man eben nicht alles so herrichten, wie es eventuell zu Hause aussieht.
Das erwartet man von mir, dem eingewanderten Deutschen, auch.
Schön, dass einige Multikulti lieben und gerne jeden Tag 5mal mit islamischen Gebetsgesängen begrüßt werden möchten, aber ein Großteil der Bevölkerung will das eben nicht. Das muss ein ElGordo und der Rest auch akzeptieren. Alte Leute sehen ihre Heimat Schweiz eben noch mit anderen Augen als einige Weltenbummler. Schön, dass solche Patrioten auch ihre Meinung sagen dürfen und auch bei einer Abstimmung ein Wort einlegen dürfen!
Die 5% Moslems die ihr habt, die können auch zur 50km entfernten Moschee fahren, wenn sie gern ein Minarett sehen wollen...
Vom Rest Europas melden sich natürlich jetzt die Außenminister zu Wort und verurteilen diese Wahl, aber die Bevölkerung in Deutschland würde genauso abstimmen. Auf Bild.de lief mal eine Testabstimmung für die Leser und in Deutschland haben bei 100k Abstimmungen 84% gevotet, dass solche Bauwerke nicht zu uns gehören. Natürlich ist es dort mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.
Ich glaube, dass der Rest Europas, ähnlich abstimmen würde, wenn das Volk wählen könnte.
Mit dieser Wahl habt ihr sicher außenpolitisch keine Einbußen hinzunehmen. In paar Monaten redet keine Sau mehr davon (wie die Mohammedkarikaturen aus Dänemark) und ihr habt eine Schweiz, die Urlauber aus der ganzen Welt wegen ihres Charmes lieben. Da gehört sicher kein Minarett dazu... Und wer eins sehen will, kann eben zu den 4 hergestellten (oder auch im Bau befindlichen) hinfahren.
Die Kotzmentalität von wegen 100% anpassen ist so in etwa das Schlimmste an diesem Land. Kennst du den - sehenswerten - Film "Die Schweizermacher"? "Der Ausländer ist erst vollständig assimiliert, wenn er als Solcher nicht mehr auffällt" (oder so ähnlich). Genau das scheint das Credo zu sein. Ein Minarett ist lediglich ein Symbol, etwas anderes wird nicht verbietet. Meinst Du ernsthaft, DAS würde die oft beschworene Masseneinwanderung und den Identitätsverlust aufhalten? Ganz sicher nicht. Lies mal den Artikel von Noll Peter , Symbolische Gesetzgebung in: Zeitschrift für Schweizerisches Recht, erster Halbband 1981, 347 ff. Der hat in den 80ern genau dieses Problem behandelt - erschreckend wie die Aussagen auch heute noch zutreffen. Um Symbole ist leider schon immer der erbittertste Kampf geführt worden (Bsp. Flagge der Weimarer Republik). Gelernt hat man nichts daraus.
Deine andere Aussage bezieht sich auf die gefürchteten Gebetsgesänge. Dies muss leider als absoluter Humbug abgetan werden: Die geltenden Lärmschutzverordnungen verbieten das allesamt (ja, ich durfte das aufs Anwaltsexamen in- und auswendig lernen. Es ist so und das bestreitet auch niemand). Wieder einmal schlägt das Informationsdefizit zu. Meinungsverschiedenheiten ja (wie z.B. im Punkt der zwingenden Integration ja oder nein), keinen blassen Schimmer haben wie in diesem Punkt: nein.
Naja, fahren wir den SVP-Kurs: zu erwartende Urteile des EGMR einfach nicht umsetzen
aus dem Europarat geschmissen werden
EMRK künden
bemerken, dass die Religionsfreiheit auch im UNO-Pakt verankert ist, der unkündbar ist
Isolation noch weiter treiben und darauf warten, bis die bösen Muslime das Geld abziehen
Wirtschaft wird sich mobilisieren und versuchen das ganze Ungeschehen zu machen. Herrlich.
This post was edited by ElGordo on Dec 1 2009 12:27pm