Hab mir eben die replays angeguckt
und muss sagen das der typ mit dem atemproblemen richtig hart anoying ist xdd
stell das mikro doch mal bitte ein xdd
bestimmt keine ahnung von pcs und 100 malewars aufm rechner mit xyz toolbars XDDD

pellit muss wieder kommentieren xdd und hass geht auch klar, ihr solltet euch mehr beim reden abwechseln
die replays wo ich geschaut habe "lol wo ich" redet hass sehr viel mehr als pellit
naja nur meine meinung

sonst alles wirklich nett gemacht

Grüße

/e: ahso luxor geht auch klar

This post was edited by Cheer on May 25 2016 08:17pm

man betet, dass du trollst.
ansonsten hast du wirklich nichts im ansatz gerafft XD

rate mal XDDD

Grüße

der trollende Geschäftsmann

^^ kk XD
war aber gut verpackt

was keiner beachtet hat, bei 9:52 sagt pellit "uuuuuh" und die wölfe sagen 1 sec spätaer auch "uuuuuuuh".
das sind sie dinge.

Das hat mit ragequit nichts zu tun
Habe nur via Handy Gala zugeguckt, also hab ich eventuell paar übersehen

Das zoo vs shami Spiel war schon ärgerlich. Er hat ewig nach taunt gesucht und musste im endeffekt ein paar taps zu viel riskieren. Doomhammer + rockbiter wäre da eh schon der sargnagel gewesen. War eh bitter, dass Lutz 2x hey gefunden hat und die giants instantly weg waren. Gefühlt hat Gala immer nur 2-3 dmg auf dem board gehabt und Lutz war 10 Züge mit zunehmender Anzahl an taps nur einen topdeck von lethal entfernt.

Zoo game dann unglücklich, eventuell T3 tappen und abusive spielen, anstatt schon so zu comitten. Wer tappt als zoo schon gerne T3 mit plays auf der hand, aber sein board war so anfällig für nen ghoul/whirlwind und ofc hatte Lutz die passenden karten xd
Da war das Game quasi schon over. Spätestens aber nach dem battle rage turn war es dann leichenschändung und da kam auch das erste well played von Gala.

Druid dann einfach nur ekelhaft. Kannst an galas stelle nur tentacles spielen und nach dem swipe topdeck auch nur conceden oder dich an einer Kunstschule bewerben und nach der Ablehnung eine politische Karriere anstreben

zoo wurde gefickt.
und shaman der kein aggro ist hat won.

thread done

/e man merkt deinem post ofc deine "unparteiische" meinung an, alles nur aus galas "losing" sicht betrachtet, zb das erste cthun game in dem gala winned, von vornherein nicht betrachtet.

This post was edited by Pellit on May 25 2016 10:34pm

Ka, wer dir ans Bein gepisst hat oder heute nacht mit einem Schippchen den ganzen Sand in deine primären geschlechtsmerkmale geschaufelt hat.
Lutz einer der besten Männer hier, habe ihn vor Jahren im rl getroffen und mit ihm Bier konsumiert und über den FC "Bayern" "München" gewettert.
Habe das Spiel nun mal aus galas Sicht spectated und da sah es unglücklich aus. Im druid Spiel habe ich hauptsächlich burger gebraten, die dann in gains umgewandelt wurden. Aber ja, dass er da am ende cthun auf der hand war, war ofc freifahrtschein

jo, liegt wohl alles im auge des betrachters, evtl ist bo5 ab ko-runde auch zu wenig, wenn man bedenkt, dass man sich ne woche durch die group boxt und dann wegen lol hearthstone losed.
im warrior match war zoo aber eh unterlegen und wenn man voraussichtlich 3 cthun druid matches spielen muss, dann hat man irgendwann halt die innverate/wild growth hand (was hier in game 2 der fall war).
und inwiefern der swipe ein topdeck war bzw. notwendig war, lässt sich eh argumentieren, aber lol über hs argumentieren.