d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
Prev18586878889265Next
Add Reply New Topic New Poll
Banned
Posts: 29,794
Joined: Jul 17 2007
Gold: 778.00
Warn: 60%
Apr 13 2011 01:36pm
Quote (oGGy_m @ Apr 13 2011 08:36pm)
sarcasm detected :D

naja habs doof ausgedrückt.
mit sarrus wird, meiner meinung nach, 3x3 schneller als mit unterdeterminanten gelöst.


würd ich auch sagen. geht echt fix
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Apr 13 2011 01:37pm
Quote (oGGy_m @ 13 Apr 2011 20:36)
sarcasm detected :D

naja habs doof ausgedrückt.
mit sarrus wird, meiner meinung nach, 3x3 schneller als mit unterdeterminanten gelöst.


ist doch eh alles dieselbe formel
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:42pm
Quote (abcmaster @ 13 Apr 2011 20:37)
ist doch eh alles dieselbe formel


ja hast recht, aber sarrus verzichtet halt auf einen zwischenschritt.
Member
Posts: 15,005
Joined: Jan 13 2006
Gold: 246.00
Member
Posts: 26,120
Joined: Nov 15 2009
Gold: Locked
Trader: Scammer
Warn: 50%
Apr 21 2011 01:21pm
nvm...

This post was edited by 0ff3nc3 on Apr 21 2011 01:25pm
Member
Posts: 10,001
Joined: Nov 28 2005
Gold: 270.00
Apr 21 2011 01:27pm
ich würde bei der oben gegebenen matrix einfach behaupten dass (x-1)^4 rauskommt :D
Member
Posts: 26,632
Joined: May 15 2006
Gold: 40,234.31
Apr 22 2011 01:52pm
Ich sitz hier seit ner Stunde und reg mich über 2 falsche Ableitungen auf die im LK-Abiturbuch von 2007 gemacht wurden.

Kann das jemand ableiten:

f(x) = 4* wurzel x *e^-0,5x
1. ableitung reicht ohne rechenweg.

ist easy aber hier stehts einfach falsch

This post was edited by FrozenMonkey1 on Apr 22 2011 01:52pm
Member
Posts: 4,356
Joined: Jun 28 2005
Gold: 16.37
Trader: Trusted
Apr 22 2011 02:02pm
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Apr 22 2011 02:04pm
Quote (FrozenMonkey1 @ Apr 22 2011 08:52pm)
Ich sitz hier seit ner Stunde und reg mich über 2 falsche Ableitungen auf die im LK-Abiturbuch von 2007 gemacht wurden.

Kann das jemand ableiten:

f(x) = 4* wurzel x *e^-0,5x
1. ableitung reicht ohne rechenweg.

ist easy aber hier stehts einfach falsch


f' von f=u*v ist gleich uv'+vu'

u ist 4*wurzel x
v ist e^-0,5x

also ist f'=u*v'+v*u' =
(4*wurzel x)*(-0,5*e^-0,5x)+(e^-0,5x) * (2/wurzel x)

das kann man bestimmt noch vereinfachen
Member
Posts: 26,632
Joined: May 15 2006
Gold: 40,234.31
Apr 22 2011 02:05pm
Quote (LofP-Neverm!nd @ Apr 22 2011 08:02pm)
http://www.abload.de/img/unbenanntzx6m.png


thx!
Go Back To Deutsch Topic List
Prev18586878889265Next
Add Reply New Topic New Poll