☰
d2jsp
Rules
Help
Forum Gold FAQ
Live Streams
Photo Gallery
Hourly Raffle
Ladder Slasher
Log In
Register
Log In
Register
Account Recovery
Resend Validation Email
d2jsp Forums
>
Off-Topic
>
International
>
Deutsch
> Das Offizielle Mathe Topic
Prev
1
84
85
86
87
88
265
Next
Add Reply
New Topic
New Poll
Views: 60763
Replies: 2644
Track Topic
oGGy_m
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold
:
20.00
#851
Apr 13 2011 01:17pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:09)
also ich habe die 4x4 matrix mit einer unbekannten x aus den komplexen zahlen auf der hauptdiagonale
der rest der matrix besteht aus einsern:
x 1 1 1
1 x 1 1
1 1 x 1
1 1 1 x
ich soll jetzt die determinante dieser matrix bestimmen.
ich habe die lösung durch elend langes entwickeln nach einer spalte und danach durch entwickeln der neuen entstandenen matrizen heraus bekommen... aber geht das nicht noch leichter?
die determinante musst du mit unterdeterminanten entwickeln.
Monza
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold
:
55.00
#852
Apr 13 2011 01:22pm
Quote (oGGy_m @ Apr 13 2011 08:17pm)
die determinante musst du mit unterdeterminanten entwickeln.
hmm ok, das ist das was ich gemacht habe, war nicht sonderlich gut beschrieben aehaehhae
abcmaster
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold
:
0.00
#853
Apr 13 2011 01:23pm
was einfacheres als cramersche regel fällt mir auch nicht ein
oGGy_m
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold
:
20.00
#854
Apr 13 2011 01:23pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:22)
hmm ok, das ist das was ich gemacht habe, war nicht sonderlich gut beschrieben aehaehhae
ok^^
leichter geht es nicht, erst wieder bei 3x3 matrizen
abcmaster
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold
:
0.00
#855
Apr 13 2011 01:26pm
Quote (oGGy_m @ 13 Apr 2011 20:23)
ok^^
leichter geht es nicht, erst wieder bei 3x3 matrizen
ist ja bestimmt was ganz anderes bei 3x3 ...
oGGy_m
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold
:
20.00
#856
Apr 13 2011 01:27pm
Quote (abcmaster @ 13 Apr 2011 20:26)
ist ja bestimmt was ganz anderes bei 3x3 ...
Regel von sarrus
abcmaster
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold
:
0.00
#857
Apr 13 2011 01:30pm
Quote (oGGy_m @ 13 Apr 2011 20:27)
Regel von sarrus
im endeffekt wieder die leibniz regel
nur halt für 3x3 anstatt nxn
ql
oGGy_m
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold
:
20.00
#858
Apr 13 2011 01:32pm
Quote (abcmaster @ 13 Apr 2011 20:30)
im endeffekt wieder die leibniz regel
nur halt für 3x3 anstatt nxn
ql
ja natürlich, aber es geht trotzdem schneller als bei nxn bzw. 4x4
Monza
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold
:
55.00
#859
Apr 13 2011 01:33pm
Quote (oGGy_m @ Apr 13 2011 08:32pm)
ja natürlich, aber es geht trotzdem schneller als bei nxn bzw. 4x4
achso, ich dachte es wird mit mehreren zeilen/spalten leichter :S
oGGy_m
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold
:
20.00
#860
Apr 13 2011 01:36pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:33)
achso, ich dachte es wird mit mehreren zeilen/spalten leichter :S
sarcasm detected
naja habs doof ausgedrückt.
mit sarrus wird, meiner meinung nach, 3x3 schneller als mit unterdeterminanten gelöst.
Go Back To
Deutsch
Topic List
Prev
1
84
85
86
87
88
265
Next
Add Reply
New Topic
New Poll
© 2003-2026 d2jsp
Contact