d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
Prev18485868788265Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:17pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:09)
also ich habe die 4x4 matrix mit einer unbekannten x aus den komplexen zahlen auf der hauptdiagonale
der rest der matrix besteht aus einsern:

x 1 1 1
1 x 1 1
1 1 x 1
1 1 1 x

ich soll jetzt die determinante dieser matrix bestimmen.
ich habe die lösung durch elend langes entwickeln nach einer spalte und danach durch entwickeln der neuen entstandenen matrizen heraus bekommen... aber geht das nicht noch leichter?


die determinante musst du mit unterdeterminanten entwickeln.
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Apr 13 2011 01:22pm
Quote (oGGy_m @ Apr 13 2011 08:17pm)
die determinante  musst du mit unterdeterminanten entwickeln.


hmm ok, das ist das was ich gemacht habe, war nicht sonderlich gut beschrieben aehaehhae
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Apr 13 2011 01:23pm
was einfacheres als cramersche regel fällt mir auch nicht ein
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:23pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:22)
hmm ok, das ist das was ich gemacht habe, war nicht sonderlich gut beschrieben aehaehhae


ok^^
leichter geht es nicht, erst wieder bei 3x3 matrizen
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Apr 13 2011 01:26pm
Quote (oGGy_m @ 13 Apr 2011 20:23)
ok^^
leichter geht es nicht, erst wieder bei 3x3 matrizen


ist ja bestimmt was ganz anderes bei 3x3 ...
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:27pm
Quote (abcmaster @ 13 Apr 2011 20:26)
ist ja bestimmt was ganz anderes bei 3x3 ...


Regel von sarrus -_-
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Apr 13 2011 01:30pm
Quote (oGGy_m @ 13 Apr 2011 20:27)
Regel von sarrus  -_-


im endeffekt wieder die leibniz regel

nur halt für 3x3 anstatt nxn
ql
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:32pm
Quote (abcmaster @ 13 Apr 2011 20:30)
im endeffekt wieder die leibniz regel

nur halt für 3x3 anstatt nxn
ql


ja natürlich, aber es geht trotzdem schneller als bei nxn bzw. 4x4
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Apr 13 2011 01:33pm
Quote (oGGy_m @ Apr 13 2011 08:32pm)
ja natürlich, aber es geht trotzdem schneller als bei nxn bzw. 4x4


achso, ich dachte es wird mit mehreren zeilen/spalten leichter :S
Member
Posts: 14,124
Joined: Apr 28 2006
Gold: 20.00
Apr 13 2011 01:36pm
Quote (Monza @ 13 Apr 2011 20:33)
achso, ich dachte es wird mit mehreren zeilen/spalten leichter :S


sarcasm detected :D

naja habs doof ausgedrückt.
mit sarrus wird, meiner meinung nach, 3x3 schneller als mit unterdeterminanten gelöst.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev18485868788265Next
Add Reply New Topic New Poll