es gibt keine begründung weil es keine unterschiede gibt
außerdem schießt du dir gerade selber ins knie, weil größere organge laut deiner begründung dann auch mehr nährstoffe benötigen und einen schnelleren stoffwechsel bedeuten

es ist sinnlos mit dir zu diskutieren, du kannst gerne auf deiner meinung bestehen bleiben
am besten bleib einfach ignorant und frag nicht in anderen foren nach, wäre nur peinlich für dich

aber ich lasse mich auch gerne überzeugen, indem du einen thread in anderen foren machst und hier verlinkst, damit wir sehen dass du recht hast

mach du das doch bitte dann muss ich mich nicht registrieren
schade das du nicht die größe hast zu sagen das das was du gepostet hast mist warst aber ich habe jetzt auch keine lust mehr mit dir zu diskutieren ( und mit anderen untermenschen im nächsten forum )

Der kleine Aemkei kommt zur Welt und wiegt 3,5kg. Durch einen genetischen Defekt wächst er leider nicht. Jetzt erreicht er das 18. Lebensjahr, noch immer 50 cm groß und 5 kg schwer fängt er an Bodybuilding zu betreiben. Zum gleichen Zeitpunkt fängt der 2,50m große Hans Peter an zu trainieren.
Aemkei baut im ersten Trainingsjahr 11 kg auf und verdreifacht sein Körpergewicht. Hans Peter trainiert mit den gleichen Bedingungen und schafft es ebenso knapp 11kg Muskelzuwachs zu erzielen.

Unglaublich wie hart du carest

deine vergleiche sind total dumm und übertrieben

bei den 11kg im jahr sollte man schon von vollentwickelten organgen und einem gesunden körper ausgehen, dann spielt es keine rolle ob 1.40 oder 2.50
du kommst mit irgendwelchen total utopischen gendefekten

wie gesagt, es ist sinnlos, du bist dumm

Wieso größe spielt keine Rolle ob ich jetzt 50cm oder 3m groß bin ist doch scheiß egal.

du übertreibst so dermaßen, ich sagte 11kg muskelmasse pro jahr sind maximal drin.
ist doch logisch das man da von vollentwickelten, gesunden menschen ausgeht und nicht von irgendwelchen missgestalteten gendefekten.

du kommt jetzt mir irgendwelchen theoretischen dünnschiss, der so gar nicht existiert

und ein gesunder 1.50m mann würde den 3m aufbautechnisch in die tasche stecken

ich meine ja nur das man nicht sagen kann das 11kg theoretisch das maximum ist und das es durchaus menschen gibt die den rahmen sprengen können
aber du wurdest offensichtlich auf muskelschmiede getrollt und plapperst jetzt nach was sie dort zum besten gegeben haben

nein, gibt es eben nicht.
nach oben hin ist keine luft mehr.

du könntest auch 5m sein und würdest nicht darüber hinaus kommen.
es sei denn du würdest 20.000 kcal am tag essen, was theoretisch dann ja auch bei einem 1.50m klappen würde

im unteren bereich gibt es selbstverständlich grenzen, z.b. bei kleinwüchsigen
und auf muskelschmiede bzw. andro bin ich wen es hochkommt evt. 1 mal in 2 monaten