warum wachsen bei dem 2. viel größere muskeln? erklär mal, dürfte mir in meinem medizinstudium sicher weiterhelfen, da du anscheinend etwas weißt, was nicht mal mein prof weiß.
was meinst du warum fast alle profi bodybuilder so klein sind?

am besten du sagst gar nix mehr, du blamierst dich mit jedem post ein stück mehr...

Nein, das ganze ist mir einfach zu verallgemeinert und vor allem zu hypothetisch, um darum jetzt so einen Aufstand zu machen

was du für einne müll laberst d.h. also auch das eine ameise die gleiche masse aufbauen kann wenn sie trehniert wie ein elefant
oder ein mensch der 20kg wiegt baut 1/3 körpermasse durch muskeln auf in der selben zeit wie einer der 70 kg wiegt

du studierst medizin ?

Das hat IMO mit 2 Sachen zu tun.

1. Penis-Vergrößerung. Kleine Leute haben oft ein geringeres Selbstwertgefühl und sind deswegen viel ehrgeiziger als andere,
größere Leute. Deswegen erreichen sie häufig auch viel mehr - siehe Adolf Hitler als Parade-Beispiel.

2. Sehr viel größere Kraft im Verhältniss auf Körpergewicht (Körpergröße sowieso). Das liegt an der geringeren ROM bei so
gut wie jeder Übung, dadurch ist härteres Training und ein stärkerer Reiz als bei großen Bodybuildern möglich.

Es ist unglaublich, du bist sowas von selten dämlich

schreib doch mal bitte dasgleiche auf andro/muskelschmiede oder sonstigen fitnessforen und verlink das dann.
würd zu gern die comments dazu lesen



3. ein großer mensch hat in der Regel größere Gliedmaßen, die muskelmasse auf einen 50 cm arm sehen wesentlich massiger und muskulöser aus, als die gleiche muskelmasse bei einer länge von 80cm
das kann man auf den ganzen körper übertragen, große menschen wirken einfach langgezogen

Der Strick sieht immer verlockender aus

dann poste doch wieso ich unrecht habe
bei deinen medizinischen kenntnissen sollte das doch kein problem sein

...

es gibt diesbezüglich keine begründung

muskelaufbau ist abhängig von ernährung/training, dabei spiel die größe keine rolle

ein 1.40m mann und ein 2.20m mann, unabhängig von der genetik, bauen bei gleichem training und gleicher ernährung auch gleich auf.
warum sollte der 2.20m mann besser aufbauen? du redest so ein blödsinn, es ist unglaublich.

der kleine mann ist nur im vorteil, da die aufgebaute muskelmasse bei 1.40 wesentlich massiger und muskulöser aussieht als bei den 2m meter mann

das hast du ja toll medizinisch begründet mehr als heiße luft sehe ich nicht

ein großes lebewesen hat auch größere organe und setzt viel mehr um

This post was edited by Luftschlange on Apr 18 2010 03:05pm