d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Pc-kaufberatungs-thread Und Mehr > Auch Einzelteile Wie Grakas Usw.
Prev18178188198208211277Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 22,321
Joined: Mar 1 2013
Gold: 3,829.04
Mar 12 2015 04:24am
Quote (chuckychuuu @ 12 Mar 2015 10:51)
Quote (fB @ Mar 11 2015 11:51pm)
würde auf jeden fall min 240gb ssd reintun. man will ja schon 2-3 spiele auf der ssd haben und heutzutage haben die ja gern mal 50gb+
bei dem budget sollte meiner meinung nach auch der K prozessor verbaut werden wenns schon der i7 sein darf, dazu dann natürlich ein Z mainboard. oder, um geld zu sparen ohne viel performance zu verlieren, ein xeon (wo dann allerdings wie beim i7 ohne K die übertaktungsmöglichkeit über den multiplikator (und die onboard grafik) fehlt).
persönlich bin ich kein großer fan vom 300w staubsauger 290x. ist von der leistung aber merklich über der gtx970? hab da grad nicht so den überblick. falls nicht dann lieber die, kostet das gleiche und das netzteil läuft später unter volllast nicht bei 90%


Kann man fast so unterschreiben.
Die 290x ist ein paar % leistungsstärker als die 970 (overall). Muss der Käufer selbst wissen, welchen Vorteil er haben will (Watt / FPS).
Ich pers. würde entweder i7K (natürlich mit entsprechendem MB) oder Xeon. Alles andere wäre verschwendetes Geld.
Beim NT evtl noch ne Nummer größer nehmen, falls die 290x genommen wird.


chaoz kriegt keine k cpu, wäre perlen vor die säue.
dann wirds wohl doch der xeon, kostet ziemlich dasselbe wie der 4790, war mir nicht sicher was jetzt wirklich besser ist. (e3-1231v3 | i7 4790)
H board bleibt also.
970 ist definitiv alternative, dachte die R9 290X wäre erheblich besser.

bin selbst nvidia fanboy.

ssd - stimme ich zu. passte nur nicht ins budget, daher hatte ich die kleine genommen. passe das ganze mal an. ;)

e: http://geizhals.de/?cat=WL-527630
das mit xeon vs i7 wäre noch zu klären, chaos ist nur spieler, er rendert nix - das sei dazu gesagt.

This post was edited by Prophets on Mar 12 2015 04:28am
Member
Posts: 4,103
Joined: Feb 10 2007
Gold: 1,423.11
Mar 12 2015 04:30am
Quote (Prophets @ Mar 12 2015 10:24am)
chaoz kriegt keine k cpu, wäre perlen vor die säue.
dann wirds wohl doch der xeon, kostet ziemlich dasselbe wie der 4790, war mir nicht sicher was jetzt wirklich besser ist. (e3-1231v3 | i7 4790)
H board bleibt also.
970 ist definitiv alternative, dachte die R9 290X wäre erheblich besser.

bin selbst nvidia fanboy.

ssd - stimme ich zu. passte nur nicht ins budget, daher hatte ich die kleine genommen. passe das ganze mal an. ;)


Die 290x ist auch besser, keine Frage. Wenn man das 3,5gb debakel dazu nimmt.. Ka muss jeder selbst entscheiden, was er will.
290x zieht mehr Strom.
970 3,5gb Debakel / langsamer.
Der Xeon sollte ~50€ günstiger sein, wäre also ne größere SSD drin^^
Member
Posts: 22,321
Joined: Mar 1 2013
Gold: 3,829.04
Mar 12 2015 04:31am
Quote (chuckychuuu @ 12 Mar 2015 11:30)
Die 290x ist auch besser, keine Frage. Wenn man das 3,5gb debakel dazu nimmt.. Ka muss jeder selbst entscheiden, was er will.
290x zieht mehr Strom.
970 3,5gb Debakel / langsamer.
Der Xeon sollte ~50€ günstiger sein, wäre also ne größere SSD drin^^


das 3.5 debakel ist bullshit & ändert an der leistung nix. er spielt eh auf 1080p, vram ist da nicht der limitierende faktor (downsampling: interessiert ihn nicht ;) )

wie gesagt, xeon vs i7 4790 ist das einzige was ich noch klären würde - 50€ .... ^^

This post was edited by Prophets on Mar 12 2015 04:32am
Member
Posts: 4,103
Joined: Feb 10 2007
Gold: 1,423.11
Mar 12 2015 04:37am
Quote (Prophets @ Mar 12 2015 10:31am)
das 3.5 debakel ist bullshit & ändert an der leistung nix. er spielt eh auf 1080p, vram ist da nicht der limitierende faktor (downsampling: interessiert ihn nicht ;) )

wie gesagt, xeon vs i7 4790 ist das einzige was ich noch klären würde


ja das wurde noch nicht erwähnt das er weder Downsampling nutzt noch auf welcher Auflösung er spielt. Deswegen war es eine reine Anmerkung ;)
und doch es ändert die Leistung, nämlich sobald Spiele den RAM auslasten, was aber im Moment egal ist.

Xeon wäre meine Wahl.
http://www.computerbase.de/2014-05/intel-xeon-e3-1231-v3-nachfolger-1230-test/4/
Member
Posts: 13,172
Joined: Apr 19 2005
Gold: 8,929.55
Trader: Trusted
Mar 12 2015 05:57am
man könnte auch noch was sparen indem man diesen ram verbaut: http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html
wenn du eh schon sagst er wird nicht übertakten ist das einstellen vom XMP evtl auch schon zu viel verlangt, und ohne läuft er dann doch wieder in den maximal von intel supporteten 1600mhz.
Member
Posts: 10,310
Joined: Sep 29 2006
Gold: 4,290.87
Mar 14 2015 10:21am
Meine GTX660 hat vor ein paar tagen den geist aufgegeben (lüfter defekt)...

Wollte mir dann direkt was etwas besseres holen....

Denke an eine GTX960 oder 970 (da gibts grad auf mindfactory Witcher 3 gratis dazu) ^^

Preise liegen bei 960 / 220 € und 970 / 320 €...
Zu was würdet ihr da tendieren?

Member
Posts: 35,647
Joined: Jan 17 2008
Gold: 3,689.00
Mar 14 2015 12:45pm
Quote (Lhyn @ 14 Mar 2015 17:21)
Meine GTX660 hat vor ein paar tagen den geist aufgegeben (lüfter defekt)...

Wollte mir dann direkt was etwas besseres holen....

Denke an eine GTX960 oder 970 (da gibts grad auf mindfactory Witcher 3 gratis dazu) ^^

Preise liegen bei 960 / 220 € und 970 / 320 €...
Zu was würdet ihr da tendieren?


die 960 is lahm, dann lieber ne 280er oder 290er von AMD

oder eben gleich die 970 - wenn du trotz des fakes mit den letzten 512MB VRam der 970 durch Nvidia dieser Firma dein Geld geben willst

bevor du fragst, hier nachzulesen was ich meine ...

http://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/

leistungstechnisch machen die 512MB da bei dem casual-gamer denke ich leistungstechnisch nicht viel aus

This post was edited by RealBeer on Mar 14 2015 12:48pm
Member
Posts: 22,321
Joined: Mar 1 2013
Gold: 3,829.04
Mar 14 2015 04:14pm
Quote (RealBeer @ 14 Mar 2015 19:45)
leistungstechnisch machen die 512MB da bei dem casual-gamer denke ich leistungstechnisch nicht viel aus


wenig bis garnix. dazu müsstest du schon auf mehr als 1080p bzw mit downsamling und nicht-standard-texturen spielen imo

weiterhin werden afaik die 512mb bei der 970 vom treiber aus nur angesprochen wenns nicht anders geht, also praktisch nie.
die 970 bringt weiterhin die leistung die sie von anfang an brachte, in den benchmarks.

ob man nvidia jetzt vorwirft kunden belogen zu haben (was sie haben) und deswegen aus trotz auf ne andere graka ausweicht, die schlechter ist, nunja. das muss jeder selbst wissen.

Grüße :)
Member
Posts: 15,272
Joined: Aug 9 2009
Gold: 2,387.00
Mar 15 2015 02:24pm
guten abend ^_^

hab hier ein problem

mein laptop ist ein halbes jahr alt (acer) und seit dieser woche laggt er beim gamen immer wieder (meist erst so nach 20 min)
is es realistisch dass sich da innerhalb von der kurzen zeit schon so viel staub angesammelt hat dass die belüftung etwas verstopft ist?

reicht es da normalerweise wenn ich da von außen in die kühlrippen mit sonem kleinen kompressor reinblas oder sollt ich den da komplett zerlegen?
im falle zerlegen verlier ich aber meinen garantieanspruch oder is das vom unternehmen abhängig

/e: hab hier auch mal "SpeedFan" installiert (leider hat hier acer keine kühlsteuerungsoftware) und der zeigt mir im ruhezustand normale 50°C an aber beim gamen wenns ruckelt hat der so an die 85-90°C

This post was edited by Rontu on Mar 15 2015 02:27pm
Member
Posts: 39,252
Joined: Jun 1 2008
Gold: 0.00
Mar 15 2015 02:30pm
Quote (Rontu @ 15 Mar 2015 22:24)
guten abend ^_^

hab hier ein problem

mein laptop ist ein halbes jahr alt (acer) und seit dieser woche laggt er beim gamen immer wieder (meist erst so nach 20 min)
is es realistisch dass sich da innerhalb von der kurzen zeit schon so viel staub angesammelt hat dass die belüftung etwas verstopft ist?

reicht es da normalerweise wenn ich da von außen in die kühlrippen mit sonem kleinen kompressor reinblas oder sollt ich den da komplett zerlegen?
im falle zerlegen verlier ich aber meinen garantieanspruch oder is das vom unternehmen abhängig

/e: hab hier auch mal "SpeedFan" installiert (leider hat hier acer keine kühlsteuerungsoftware) und der zeigt mir im ruhezustand normale 50°C an aber beim gamen wenns ruckelt hat der so an die 85-90°C


neuen pc kaufen
Go Back To Deutsch Topic List
Prev18178188198208211277Next
Add Reply New Topic New Poll