Quote (ImAuftragGottes @ Mar 2 2011 03:45pm)
was isch eui lösig und warum?

1.
richtig lösig: he cant pay the bill
futur will form im erschte satz, cant have pay wär kei englisch und cant have paid würd kei sinn ergeh, anderi mölichkeit wär e passiv konstruktion (und au s schönere englisch) the bill cant be paid
2.
richtig lösig isch: neednt have sent a letter
wieso? "would have been enough" drückt us dases um en brief ide vergangeheit gange isch
neednt have "participe" isch allgemein e form wo benutzt wird zum öbis usdrucke was ide vergangeheit gmacht worde isch, aber eigetnlich nöd nötig gsi wär
das isch aber sehr britischs englisch, in amerika wirsch das so guet wie nie ghöre, döt würsch eifach "he didnt need to send..."
3.
richtig lösig: cant have done
beat im obere satz isch als past simple gmeint (beat isch past simple auf beat, nöd beated oder w/e!)
also handelt es sich also um vergangeheit

cant have done
This post was edited by cumquistador1337 on Mar 2 2011 12:24pm