mir wurde gesagt ich soll hier mal vorbeischauen.

selbstjustiz ist falsch. ganz ehrlich, über so einen scheiß wie selbstjustiz will ich gar nich diskutieren.
justiz soll gerechtigkeit und rechtsfrieden schaffen. diese fähigkeit kann man einem normalen bürger nicht unterstellen. wofür haben wir denn einen funktionierenden rechtsstaat? dann können wir den gleich in die tonne treten wenn jeder das macht was er für richtig hält.

tod am menschen = totschlag/mord/ähnliches
tod am tier = sachbeschädigung

dazwischen liegen welten.

Ob dazwischen Welten liegen, oder nicht - entscheidet man immer noch persönlich.
Da ist es mir völlig egal, wie es in unserem "Rechtsstaat" verfasst ist.

Ihr seid echt strange...
Selbstjustiz nennt ihr das ; D

wenn ich so jemand sehen würde, würde ich ihr/ihm grad eine knallen o_o

this

dann hab deine eigene meinung, die will ich dir nicht abstreiten weil ich über sowas banales nicht diskutiere.
was zählt ist geltendes recht, nicht die subjektive meinung irgendwelcher tierfreunde.



für dich gilt das gleiche

This post was edited by Mongonator on Sep 2 2010 09:23am

So sehe ich das auch. Wer Tiere tötet ist auch ein Mörder und nicht jemand der Gegenstände beschädigt mein Gott.

Im weitesten Sinne haben sie ja Recht, unabhängig von den harmlosen Anrufen, aber wenn man dafür sorgt, dass diese Frau zur Rechenschaft gezogen wird, kann man es beihilfe zur Rechenschaft nennen, mehr oder weniger eine Selbstjustiz wie ich finde.

Hocke hier btw. auf nem Termin

Du kannst dafür sorgen: Indem du der Polizei sachdingliche Hinweise gibst.

Ich glaube Crack meinte das eher von der ethischen Seite und nicht von der juristischen.