d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Offizielles Corona Virus Topic > Yy
Prev1520521522523524741Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 39,252
Joined: Jun 1 2008
Gold: 0.00
Dec 19 2021 05:31am
für die aluhut fraktion wieder n joe rogan podcast mit peter mccullough xd
Member
Posts: 308
Joined: Sep 14 2018
Gold: 123.00
Dec 19 2021 05:52am
Quote (Black XistenZ @ Dec 19 2021 10:03am)
https://www.spectator.co.uk/article/my-twitter-conversation-with-the-chairman-of-the-sage-covid-modelling-committee

Ein journalist redet mit Graham Medley, dem chef der britischen corona-modellierer, über ihren neuesten offiziellen bericht für die regierung, in dem sie dystopische szenarien für die omikron-welle zeichnen und einen sofortigen lockdown empfehlen, weil es sonst angeblich zu 2 millionen infektionen und 6000 toten pro tag kommen kann.

Der journalist weist darauf hin, dass in allen betrachteten szenarien angenommen wird, dass omikron genauso virulent ist wie delta, obwohl täglich klarer werdende daten aus südafrika zeigen, dass es wohl spürbar milder ist. Auf die frage, warum das berater-gremium nur negativ-szenarien präsentiert ohne darauf einzugehen, wie wahrscheinlich solche szenarien überhaupt sind, während sehr plausible optimistischere szenarien, in denen kein lockdown nötig würde, gar nicht vorkommen, ist der modellierer völlig perplex und versteht die frage nicht mal. O-ton: "szenarien in denen die politik keine entscheidung (für restriktionen) treffen muss, betrachten wir nicht".

https://i.imgur.com/HiiRUZ7.jpg

https://i.imgur.com/ccjW1Wj.jpg

https://i.imgur.com/m1h6Dag.jpg





Soviel dazu :rofl: :wallbash: :fume: :wallbash:


Unglücklich gewählte Worte, aber nachvollziehbar.

Die Kollateralschäden an Wirtschaft und Gesundheit kann man als Notwendigkeit verkaufen, aber wenn wir hier Bilder von überlaufenden Krankenhäusern haben (und das geht schnell) kann die Regierung praktisch sofort zurücktreten. Würde keiner politisch überleben, spätestens bei der nächsten Wahl.

Es ist mir unbegreiflich, warum man die Krankenhauskapazitäten nicht schon Anfang des Jahres massiv ausgedehnt hat. Pflegenotstand hin oder her, mit Geld kann man fast alles regeln. Auch die Bundeswehr könnte man hinzuziehen, wenn es denn gar nicht anders geht.
Einige dutzend alte Kasernen umfunktionieren + klare Ansage an die Bevölkerung: Hierhin werdet ihr verlegt, sollte ein schwerer Covid 19 Verlauf diagnositiziert werden. Die zivilen Krankenhäuser bleiben für den regulären Bedarf reserviert.

Jeder hatte die Möglichkeit sich selbst zu schützen, der Rest hat das Recht auf Krankheit. Keiner könnte der Regierung so vorwerfen, dass der Staat seiner Fürsorgepflicht nicht nachgekommen wäre.

This post was edited by Threedo on Dec 19 2021 05:54am
Member
Posts: 30,327
Joined: Sep 28 2009
Gold: 3,819.34
Dec 19 2021 06:41am
Quote (Black XistenZ @ 19 Dec 2021 10:03)
https://www.spectator.co.uk/article/my-twitter-conversation-with-the-chairman-of-the-sage-covid-modelling-committee

Ein journalist redet mit Graham Medley, dem chef der britischen corona-modellierer, über ihren neuesten offiziellen bericht für die regierung, in dem sie dystopische szenarien für die omikron-welle zeichnen und einen sofortigen lockdown empfehlen, weil es sonst angeblich zu 2 millionen infektionen und 6000 toten pro tag kommen kann.

Der journalist weist darauf hin, dass in allen betrachteten szenarien angenommen wird, dass omikron genauso virulent ist wie delta, obwohl täglich klarer werdende daten aus südafrika zeigen, dass es wohl spürbar milder ist. Auf die frage, warum das berater-gremium nur negativ-szenarien präsentiert ohne darauf einzugehen, wie wahrscheinlich solche szenarien überhaupt sind, während sehr plausible optimistischere szenarien, in denen kein lockdown nötig würde, gar nicht vorkommen, ist der modellierer völlig perplex und versteht die frage nicht mal. O-ton: "szenarien in denen die politik keine entscheidung (für restriktionen) treffen muss, betrachten wir nicht".

https://i.imgur.com/HiiRUZ7.jpg

https://i.imgur.com/ccjW1Wj.jpg

https://i.imgur.com/m1h6Dag.jpg





Soviel dazu :rofl: :wallbash: :fume: :wallbash:


Das war doch schon bei Delta nicht anders

380% ansteckender
47% tödlicher etc

Die Graphiken skizzierten schon für den Herbst Inzidenzen im Bereich 1000-4000

Real waren es dann 200 oder so
Member
Posts: 5,423
Joined: Aug 22 2008
Gold: 5.00
Dec 19 2021 07:11am
Quote (Dachschaden @ Dec 19 2021 11:55am)
hab im juli ein auto gekauft, ist vor paar wochen kaputt gegangen

hab dann ein zweites gekauft, gestern kaputt gegangen

habe jetzt wieder ein neues auto gekauft, trotzdem ist mein nachbar schuld


Ich liebe deine Sig xd
Member
Posts: 6,055
Joined: Jul 16 2007
Gold: 27,590.00
Dec 19 2021 09:37am
Quote (duffman09 @ Dec 19 2021 01:41pm)
Das war doch schon bei Delta nicht anders

380% ansteckender
47% tödlicher etc

Die Graphiken skizzierten schon für den Herbst Inzidenzen im Bereich 1000-4000

Real waren es dann 200 oder so


kann ich mich auch noch sehr gut dran erinnern. waren auch studien, die das angeblich herausgefunden haben.
habe den mist auch mal vor kollegen wiedergegeben, war mir dann eher peinlich zuzugeben, dass es völliger bs war.
Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Dec 19 2021 10:53am
Quote (ValEy @ Dec 19 2021 02:11pm)
Ich liebe deine Sig xd


:wub:
Member
Posts: 5,423
Joined: Aug 22 2008
Gold: 5.00
Dec 19 2021 03:09pm
Kann jemand erklären, der Ahnung über die Zulassung von Impfstoffen hat, wieso Impfstoffe zugelassen werden, die Inhaltsstoffe enthalten, die nicht für den menschlichen Gebrauch zulässig sind? In Anbetracht dessen, dürfte eine Impfpflicht rechtlich in keinster Weise umsetzbar sein?



Member
Posts: 8,861
Joined: Feb 21 2019
Gold: 6,989.54
Dec 19 2021 04:18pm
immer rin mitm Zeug würd fürne Bratwurst mehrfach impfen lassen
Member
Posts: 39,252
Joined: Jun 1 2008
Gold: 0.00
Dec 19 2021 04:48pm
Quote (ValEy @ 19 Dec 2021 22:09)
Kann jemand erklären, der Ahnung über die Zulassung von Impfstoffen hat, wieso Impfstoffe zugelassen werden, die Inhaltsstoffe enthalten, die nicht für den menschlichen Gebrauch zulässig sind? In Anbetracht dessen, dürfte eine Impfpflicht rechtlich in keinster Weise umsetzbar sein?

https://abload.de/img/screenshot_20211219-2nmjs3.jpg

https://abload.de/img/screenshot_20211219-2ztjni.jpg



es hat ja noch kein einziger impfstoff ne zulassung, wie es dafür eine impfpflicht geben soll muss man sowieso nicht verstehen

aber zieh dir einfach mal den podcast rein von joe rogan mit peter mccullogh, ders auch dafür verantwortlich dass die mandates in us vom höchstgericht aufgehoben wurden

This post was edited by Plaxic on Dec 19 2021 04:51pm
Member
Posts: 24,866
Joined: Jun 30 2005
Gold: 9,000.00
Dec 19 2021 05:23pm
Quote (ValEy @ 19 Dec 2021 22:09)
Kann jemand erklären, der Ahnung über die Zulassung von Impfstoffen hat, wieso Impfstoffe zugelassen werden, die Inhaltsstoffe enthalten, die nicht für den menschlichen Gebrauch zulässig sind? In Anbetracht dessen, dürfte eine Impfpflicht rechtlich in keinster Weise umsetzbar sein?

https://abload.de/img/screenshot_20211219-2nmjs3.jpg

https://abload.de/img/screenshot_20211219-2ztjni.jpg


Ja klar, hier hat sicher jemand Ahnung über die Zulassung von Impfstoffen. Ungefähr so viel wie die Leute auf Facebook.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1520521522523524741Next
Add Reply New Topic New Poll