ich glaube, dass das die meisten immer noch nicht so ganze verstehen!

hatten wir die nicht bei 70% impfquote erreicht?
ist halt blöd wenn 90% der bevölkerung kein teil dieser beta herde ist, für die corona eine gefahr darstellt.

Ja bei Influenza Viren ist das halt nicht der Fall^^

ich glaube du verstehst nicht was er damit ausdrücken wollte
er wollte damit sagen dass der großteil der vulnerable bevölkerung (alte menschen) geimpft ist

und es für den rest (größtenteils junge gesunde menschen) keine rolle spielt ob man jetzt eine 100% impfquote hätte oder eben bei der jetztigen 70% verweilen würde

das ist halt der punkt: wenn die impfungen keinen nennenswerten übertragungsschutz erzeugen, wie es wohl scheinbar mit den bisherigen impfstoffen gegen omikron der fall ist, dann spielt die impfquote bei der jungen bevölkerung auch keine große rolle mehr und es ist überflüssig - ja sogar kontraproduktiv - sie mit 2G-regelungen oder bußgeldern zur impfung zu prügeln. in diesem fall kommt es vorerst nur noch auf die möglichst 100 prozentige impfquote bei den gefährdeten an, so ab circa 50.


sollten die angepassten impfstoffe dann wieder einen übertragungsschutz erzeugen, macht auch eine impfpflicht für junge wieder sinn. aber eben nicht vorher. die leute jetzt aus purer rechthaberei oder zwecks staatlicher machtdemonstration zu zwingen, sich zeugs reinzupfeifen das nachweislich an der pandemielage nichts ändert, ist halt völlig absurd. von wegen "hört auf die wissenschaft".

Der unausgesprochene Grundgedanke wird wohl sein, die Bevölkerung für halbjährige Impfungen zu sensibilisieren. Ob die nun zu 25% oder 90% schützen ist wohl nachranging, so lange es keine erheblichen Nebenwirkungen gibt.


Persönlich bin ich bei der ganzen Sache ziemlich schmerzfrei, solange mindestens 10 Millionen Menschen in europäisch oder amerikanischen Ländern vor mir geimpft wurden. Ohne diese Anzahl an Versuchskaninchen lasse ich mir nichts spritzen, egal was Studien an 10.000 Probanden zeigen.

Wir haben es hier mit einem staatlichen, bürokratiegesteuerten und mittlerweile völlig enthemmtem Gesundheits-Apparat zu tun, wo selbst schon die WHO und Bill Gates langsam bammel bekommen, s.z.B. was die WHO zum Thema "boostern" gesagt hat. D.h. denen geht schon langsam der Arsch auf Grundeis, weil die schöne neue Impf-Welt sich nicht mit diesem tollen Gen-Präparat herbeispritzen lässt, und sie jetzt merken, dass die Situation langsam außer Kontrolle ist, und sie diese Panik maßgeblich mit ausgelöst haben. Nicht der Einfluss des Virus ist besorgniserregend, sondern die gesellschaftlichen Nebenwirkungen der autoritären und drakonischen Maßnahmen der westlichen Regierungen sind es mittlerweile.

Unabhängig davon: eugyppius hat im September einige hervorragende Artikel zum Thema Corona-Viren-Pandemien gepostet. Aus meiner Sicht ist es extrem unwahrscheinlich, dass die Krise nächstes Jahr aufhört, egal ob mit Impfstoff oder ohne.

https://eugyppius.substack.com/p/bovine-coronavirus-and-us

Hintergrund: Anscheinend gab es schon 1890 eine massive Corona-Viren-Welle (Damals Russische Grippe genannt) nämlich von "HCoV OC43", das damals von Kühen auf den Menschen übergesprungen ist. Das Ganze ging dann ganze 6 Jahre, bis das Virus von anderen Viren wieder verdrängt wurde, und soweit mutiert war, dass es nicht mehr so gefährlich war. Dieses Virus ist jedoch verwandt mit "BCoV" (ein Beta-Coronavirus), das bei Kühen/Kälbern Verbreitung findet. Und dagegen wird schon von der Veterinärmedizin jahrzehntelang geimpft. Ergebnis:

"It would be easy to include many more examples, but the lesson is clear enough: Decades of experience with coronavirus vaccines in animals shows that the most successful of these products protect against infection for a period of weeks or months at most. Indefinite booster regimens or annual revaccinations are routine for animals that aren’t destined for immediate slaughter. None of these vaccines provides even the slightest prospect of eradicating any coronaviruses, or even of controlling them in any significant way. This is despite the feasibility of near-universal uptake in industrial livestock. Nobody has ever suggested eradication or universal suppression should even be attempted, that’s how hopeless it is."

Und genau dasselbe sieht man aktuell bei den gegenwärtigen Impfstoffen und ihrer "Wirkung", und wo schon diskutiert wird, dass die erzeugte Immunantwort nur 3 Monate hält.

Wir enden mit folgender Schlußfolgerung: https://eugyppius.substack.com/p/we-are-all-cattle-now

Genau, das sind wir auch für diesen Gesundheitsapparat, der aktuell unser Leben einschränkt (egal ob geimpft oder ungeimpft): Nutzvieh. Und Nutzvieh rammt man halt mal so experimentelles Zeug rein, und frägt nicht lange warum.

Damals in den (1890ern) hat man sich ob der machtlosigkeit des Menschen gegenüber dem unsichtbaren Virus ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch lustig gemacht über die Ärzte, mit ihren nutzlosen Tinkturen und ihrem erbärmlichem Aberglauben. Und das werden wir ab nächstem Jahr, wenn immer wieder Welle um Welle startet, nochmals erleben. Die Ärzteschaft ist jetzt schon nicht mehr ernst zu nehmen was dieses toxische Thema anbelangt, und das wird sie noch teuer zu stehen kommen, wenn die Rechnung präsentiert wird. So war es damals und so wird es auch heute so sein. Der Mensch hat halt geglaubt mit der tollen "Wunderwaffe" mRNA-Gentherapie kann man auch Coronaviren besiegen. Hochmut kommt vor dem Fall.

This post was edited by Valmar667 on Dec 10 2021 01:00pm

liest das hier jemand? xd

ok

denkt ihr juni 2022 werden konzerte wieder möglich sein? in gerland um genau zu sein, möchte konzertkarten verschenken aber dunno ob das unnötig ist xd