d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Fußball Thread
Prev1491149124913491449155001Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 40,728
Joined: Jun 29 2008
Gold: 2,100.00
Aug 18 2017 02:02pm
Quote (Brainworm @ Aug 18 2017 10:01pm)
warum gibt es jetzt den VAR und bei dem nicht gegebenen elfer in der 1. hz für leverkusen gab es keinen?


das ding mit hummels und volland ?
da war doch nichtmal ne berühung und volland hebt ab :mellow:


Lewy hier imo auch sehr hollywood-mäßig ge"fallen" und ka ob lewy an den ball noch realistisch dran gekommen wäre
anhand der gezeigten szene (aus der kameraposition) wäre ich mir auch noch nicht sicher ob ich den gegeben hätte

This post was edited by SubbroT on Aug 18 2017 02:04pm
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Aug 18 2017 02:03pm
LEWA HÜA
glasklares ding also schnauze halten

Quote (Brainworm @ 18 Aug 2017 22:01)
warum gibt es jetzt den VAR und bei dem nicht gegebenen elfer in der 1. hz für leverkusen gab es keinen?


welches spiel? rasenkante münchen gegen zickzack jerusalem?
Member
Posts: 35,778
Joined: Oct 5 2005
Gold: 25,940.00
Aug 18 2017 02:04pm
Quote (Brainworm @ Aug 18 2017 10:01pm)
warum gibt es jetzt den VAR und bei dem nicht gegebenen elfer in der 1. hz für leverkusen gab es keinen?


sind die videoheinis nicht permanent dabei und melden dem schiedsrichter, falls sie eine szene noch einmal anschauen möchten? von alleine wäre der gerade ja nicht auf den trichter gekommen, oder? von daher gehe ich davon aus, dass es in 1. hz (war noch nicht zuhause) einfach keiner war?!
Member
Posts: 8,288
Joined: Sep 9 2012
Gold: 1,030.00
Aug 18 2017 02:04pm
Quote (SubbroT @ 18 Aug 2017 21:02)
das ding mit hummels und volland ?
da war doch nichtmal ne berühung und volland hebt ab :mellow:


das sagst du. laut zdf zeitlupe gab es eine berührung.

es geht mir ehrlich gesagt auch nicht drum, ob es einer war oder nicht. es geht drum, warum es da keinen VAR gab.

die technik is doch völlig sinnlos, wenn die dann wieder nur nach lust und laune eingesetzt wird.
Member
Posts: 40,728
Joined: Jun 29 2008
Gold: 2,100.00
Aug 18 2017 02:06pm

Quote (Brainworm @ Aug 18 2017 10:04pm)
das sagst du. laut zdf zeitlupe gab es eine berührung.

es geht mir ehrlich gesagt auch nicht drum, ob es einer war oder nicht. es geht drum, warum es da keinen VAR gab.

die technik is doch völlig sinnlos, wenn die dann wieder nur nach lust und laune eingesetzt wird.


selbst wenn, war die berühung imo so minimal, dass man davon nicht derart hätte abheben müssen
und jenes:
Quote (Parzival @ Aug 18 2017 10:04pm)
sind die videoheinis nicht permanent dabei und melden dem schiedsrichter, falls sie eine szene noch einmal anschauen möchten? von alleine wäre der gerade ja nicht auf den trichter gekommen, oder? von daher gehe ich davon aus, dass es in 1. hz (war noch nicht zuhause) einfach keiner war?!

Member
Posts: 8,288
Joined: Sep 9 2012
Gold: 1,030.00
Aug 18 2017 02:08pm
bin davon ausgegangen, dass der VAR strittige szenen anguckt und nicht nur das, worauf er bock hat.

jetzt wird halt nach dem spiel nicht diskutiert, ob es abseits war oder nicht, sondern wieso die einen den VAR bekommen und die anderen nicht.
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Aug 18 2017 02:08pm
was spielt bayern auf einmal für ne scheiße
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Aug 18 2017 02:09pm
Quote (Brainworm @ 18 Aug 2017 22:08)
bin davon ausgegangen, dass der VAR strittige szenen anguckt und nicht nur das, worauf er bock hat.

jetzt wird halt nach dem spiel nicht diskutiert, ob es abseits war oder nicht, sondern wieso die einen den VAR bekommen und die anderen nicht.


bist du eigentlich schwer von begriff? die schauen sich alles an und da war ja wohl gar nichts
Member
Posts: 35,778
Joined: Oct 5 2005
Gold: 25,940.00
Aug 18 2017 02:10pm
Quote (Brainworm @ Aug 18 2017 10:08pm)
bin davon ausgegangen, dass der VAR strittige szenen anguckt und nicht nur das, worauf er bock hat.

jetzt wird halt nach dem spiel nicht diskutiert, ob es abseits war oder nicht, sondern wieso die einen den VAR bekommen und die anderen nicht.


wie gesagt, nach meinem verständnis schauen die permanent. sobald der schiri etwas (vermeintlich) falsch entschieden hat, kommt die info, dass die entscheidung mittels VAR revidiert werden könnte. dein erwähntes foul war offenbar weder für den schiri auf dem rasen noch für die videoschiris wert, noch einmal betrachtet zu werden...

aber von dir ist man sich ja kommentare bzgl bayern und schiris gewohnt.

This post was edited by Parzival on Aug 18 2017 02:10pm
Member
Posts: 8,288
Joined: Sep 9 2012
Gold: 1,030.00
Aug 18 2017 02:12pm
Quote (Parzival @ 18 Aug 2017 21:10)
wie gesagt, nach meinem verständnis schauen die permanent. sobald der schiri etwas (vermeintlich) falsch entschieden hat, kommt die info, dass die entscheidung mittels VAR revidiert werden könnte. dein erwähntes foul war offenbar weder für den schiri auf dem rasen noch für die videoschiris wert, noch einmal betrachtet zu werden...


na gut. finde ich recht dämlich. die szene war zumindest so wichtig, dass zdf sie aufbereitet hat und auf einen kontakt hingewiesen. aber gut, was wissen die schon im vergleich zum allmächtigen ampoo :blush:

edit: aber schon lustig wie hier einige abgehen. hab die szene nicht bewertet, sondern nur gefragt, wieso der VAR nix dazu sagt. aber einige scheißen sich hier gleich ein, wenn es kritik an ihren mächtigen bayern gibt. ziehmlich lächerlich.

This post was edited by Brainworm on Aug 18 2017 02:13pm
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1491149124913491449155001Next
Closed New Topic New Poll