ja richtig, es kommt immer etwas auf die verhaltensweisen an.
aber bei internationalen topvereinen gerät dies immer mehr in den hintergrund. da kommen spitzentrainer, hauen auf den putz und wenn du nicht das bringst, was sie wollen bist du raus.

fußball ist nunmal kopfsache und wer den entsprechenden anspruch hat muss mental stark sein. wie du gesagt hast ist gomez einfach zu empfindlich und daher kein richtig guter spieler für gehobene zwecke. er kann zwar gut fußball spielen aber wenn jemand mit etwas druck ankommt oder hinter ihm ein anderer spieler ist, der auch bock hat zu spielen geht gar nichts mehr. das ist einfach nicht professionell genug und daher sollte bayern ihn möglichst schnell zu einem einigermaßen akzeptablen preis loswerden. ich hätte sowieso nie so viel gezahlt aber passiert ist passiert.

bei den anderen hast du recht, die haben ihren charaktertest bestanden.

das stimmt doch so mit gomez nicht ganz, er wird doch von vangaal systematisch demontiert, er hat uns letzte saison in der vorrunde mit seinen 10 toren den arsch gerettet, das er nicht das ganze große selbstvertrauen hat ist doch klar, klose und olic können rumstümpern wie sie wollen und spielen trozdem von anfang an, wenn gomez jetzt nicht mal eine reelle chance bekommt wann dann, sonst bleib nur noch der verkauf, eigentlich lächerlich den stürmer mit der größten perspektive so versauern zu lassen.

Richtig. Allerdings haben sie auch beim "Versauern lassen" das Ziel erreicht Stuttgart gezielt zu schwächen. War dafür vielleicht bisschen teuer, aber gebracht hats schon was.

Beim VFB und S04 läufts doch atm noch schlechter. Klaro is die Lage net rosig, aber in 1-2 Wochen kann
da alles wieder ganz anders ausschaun...sowohl besser als auch schlechter.
Mit Quotenbayer hat das nix zu tun.
Naya...für mich hört sich das auch nur wie ne klassische voreingenommene Meinung bzgl seines Vereins, um sich
nen Sieg schönzureden...warens doch gut 3-4 hochkarätige 100%ige, die der FCA da hatte...dann musste halt ein Zufallsprodukt
von 2 Standarts herhalten...von selber ging ya nix ^^

Yo...unsere Standarts sind wirklich grottig

stimmt :), das war ja mal unsere transferpolitik, hauptsache die gegner in bundesliga geschwächt.

60 hatte mehr hochkarätige Chancen^^ schau dir halt das Spiel an und laber kein Scheiss Sogar alle Medien, die 60 sonst alles andere als in den Himmel loben, sagen das 60 deutlich besser war.

MILAN BAROS

auf gehts fcb


FC Basel versteht sich

Ich habs gesehen und kenn auch die Medienberichte, die sehr durchwachsen waren.
FCA hatte 3-4 Hochkaräter...mehr muss man nicht sagen.
In HZ2 hatte 60 nur noch den Standart, aber nix Zwingendes mehr

musst ja wirklich selten dämlich sein..sogar im fca forum reden die datschis davon, dass sie glück hatten
3-4 hochkarätige 100%ige: mal ganz abgesehen davon, dass es sowas nichtmal gibt - hatte der fca 1 100%ige durch möhrle und hat schon nen abgefälschten scheissschuss gebraucht um überhaupt auszugleichen.

60 hat das spiel klar dominiert und der sieg ist zu gering ausgefallen, ganz einfach.