dann muss man sich halt nach den regeln richten und "verschiedene möglichkeiten" nicht nutzen.

Stimmt, beim Posten kannst du lediglich 10% für jedenfehltritt bekommen, aber es gibt sicher auch dinge die du falsch machen kannst, die durchaus mehr zur folge haben, aber gesehen habe ich es erst 1mal, und das mag ggf auf die folge von 2 unentdeckten fehltritten aber es wäre sicher nicht verkehrt es einzuführen

Was hätte das für einen sinn ? Ein warn hat schon lange nichtmehr den effekt von früher. Meinst du es intressiert einen multi ob er sich mit 10% mehr oder 20% mehr ausloggen muss ? Bei usern die sich um ihren account kümmern reichen 10% für pro post völlig aus.

This post was edited by Dvnty on Jan 8 2011 06:11pm

eben genau das wollen wir ja eig erreichen, Regeleinhaltung, ansonsten würde die Disskussion hier weniger als nix bringen
dann bräuchte man nichts Ändern



finde ich auch (s.o.)



wenn die warn mehr konsequenzen haben, bzgl des postens, dann mag es den Multi auch stören, auch wenn er meint massig Zeit zu haben wegen , no RL
aber iwann nervts jeden vermute ich mal

E:

und sollte das nicht der Fall sein, wenn n Multi mit 70% noch immer nervt, dann soll er eben 10min warten müssen, dann haben wir anderen weniger von ihm
und allen denen sowas zu blöde ist an die Regeln halten

This post was edited by Wait_and_Bleed on Jan 8 2011 06:14pm

ich hatte vor einiger zeit schonmal den einfall, warn eventuell in 5 10 und 20 % hürden zu staffeln.. aber ich glaube änderungen solcher größenordnung können wir nicht erwarten^^

das wäre wenn dann aber auch nur ein tropfen auf dem heißen stein

This post was edited by TheOnlyDenny on Jan 8 2011 06:13pm

wirklich tun/verbessern können unsere jms ja eh nix, 1 mal warn pro 24h pro multi raushauen und des wars?

Demnach können und sollten wir von den Warns zurück, oder weiter vorran zu dem Multiproblem kommen, das leider in allen Foren von jsp ein Problem darstellt, sowohl hier (spammen flamen) also auch im Trade Forum (scammen) und ich kenne es aus den BnP Foren (welchen) das schwerste ist und bleibt bei einem Multi zu erkennen das er einer ist und zu erkennen, welcher Account dazugehört.



Man müsste eine Methode oder was auch immer haben, Multi mit ihren Hauptaccounts in verbindung zu bringen, damit Beide gebanned werden, dann würde sich sicher auch das Multiuproblem über kurz oder Lang erübrigen, weil keiner mehr einen Multianlegen würde. Es sollte eigentlich auch jetzt schon so sein, da es gegen die Regeln verstößt, aber soviel zu Theorie und Praxis



Würde ich befürworten, man nimmt sagen wir einen Monat in der der Benutzer nur beschrenkt agieren kann/darf und evtl auch über ein begrenztes Volumen an FG verfügen kann/darf um sich an das Forum 'zu gewöhnen' und die Regeln kennenzulernen, ein Verstoß resultiert dann automatisch in einer verwarnung, die Mods werden aufmerksam und die Probezeit verlängert sich, wie beim Führerschein

This post was edited by squish on Jan 8 2011 06:17pm

darum wär ich ja für eine probezeit...

aber so ne fundamentale änderung wird sicher nicht kommen weil wir hier posten, noobi des toll findet und bei paul die eier aufn tisch klatscht und sagt "so läuft der hase ab jetzt"

leider

ja, aber genau dort, ist das problem der beinahen Unmöglichkeit, sollte ein eindeutiger Beweis auf Multi (nicht auf unbedingt zugehörige Person) nicht reichen