d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Fußball Thread
Prev1473347344735473647375001Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 40,741
Joined: Jun 29 2008
Gold: 2,730.00
May 7 2017 02:56pm
Quote (Black XistenZ @ May 7 2017 10:52pm)
*hust* hertha *hust*

aber ja, das ist das kernproblem in deutschland: dass es zwischen den platzhirschen fcb und bvb auf der einen seite und der abstiegszone auf der anderen seite keinerlei ordnung gibt sondern nur das pure chaos. deutschland hat fast jedes jahr ein bis zwei teams dabei, die normalerweise abstiegskandidaten wären und mal eine saison lang etwas besser gespielt haben - und damit schon international spielen, wo sie dann mit der belastung nicht klarkommen.

zum vergleich: spanien schickt fast jedes jahr dieselben teams in die EL: sevilla, valencia, athletic bilbao, villareal, früher öfters mal atletico madrid. alles vereine, die es gewohnt sind international zu spielen und damit klarkommen. england schickt seit jahren immer ein team in die EL, das "eigentlich" "zu groß" für den wettbewerb ist. chelsea, liverpool, manutd; selbst tottenham müsste dort eigentlich immer um den titel mitspielen.


yy die inkosistenz im oberen mittelfeld ist viel zu groß


inb4: ja klar, weil bayern denen immer die leistungsträger weggekauft


e: wobei freiburg - sofern sie es nochmal schaffen - immerhin nichtmehr komplett unseeded wären und somit mit etwas glück in topf 3 rutschen - einfach weil sie vom deutschen mindest-koeeffizienz und ihren 8 punkten aus 13/14 profitieren ^^

This post was edited by SubbroT on May 7 2017 03:01pm
Member
Posts: 77,939
Joined: May 26 2006
Gold: 10,872.00
May 7 2017 03:31pm
Quote (Black XistenZ @ 7 May 2017 22:52)
*hust* hertha *hust*

aber ja, das ist das kernproblem in deutschland: dass es zwischen den platzhirschen fcb und bvb auf der einen seite und der abstiegszone auf der anderen seite keinerlei ordnung gibt sondern nur das pure chaos. deutschland hat fast jedes jahr ein bis zwei teams dabei, die normalerweise abstiegskandidaten wären und mal eine saison lang etwas besser gespielt haben - und damit schon international spielen, wo sie dann mit der belastung nicht klarkommen.

zum vergleich: spanien schickt fast jedes jahr dieselben teams in die EL: sevilla, valencia, athletic bilbao, villareal, früher öfters mal atletico madrid. alles vereine, die es gewohnt sind international zu spielen und damit klarkommen. england schickt seit jahren immer ein team in die EL, das "eigentlich" "zu groß" für den wettbewerb ist. chelsea, liverpool, manutd; selbst tottenham müsste dort eigentlich immer um den titel mitspielen.


europa league bringt einfach zu wenig knete deswegen lieber garnich spielen
6x extra englische wochen und dafür vllt 5-10 mio kriegen :santa:
dafür kriegt man 2-3 ordentliche spieler und das wars heutzutage
Member
Posts: 31,432
Joined: Oct 8 2012
Gold: 0.00
May 7 2017 03:39pm
Quote (ampoo @ 7 May 2017 20:59)
vllt wäre noch was gegangen, wenn frings früher gekommen wäre
und man nicht so lange an diesem volltrottel maier festgehalten hätte xD


joa
mal hoffen dass er wenigstens 2liga am start bleibt bzw darmstadt sich wieder fängt
Member
Posts: 40,741
Joined: Jun 29 2008
Gold: 2,730.00
May 7 2017 03:47pm
Quote (Jurman @ May 7 2017 11:39pm)
joa
mal hoffen dass er wenigstens 2liga am start bleibt bzw darmstadt sich wieder fängt


np, zweite liga mit fischkreutz beste
Member
Posts: 66,665
Joined: Sep 8 2009
Gold: 6,666.66
May 7 2017 04:27pm
Quote (ampoo @ 7 May 2017 21:45)
mannschaften wie freiburg haben keine kohle zum aufrüsten, kommen mit der doppelbelastung nicht klar und spielen dann um den abstieg
hoffentlich haut rb ordentlich einen raus, dann können die auch in der cl einige mannschaften überrollen


ja...toll wenn Geld gewinnt...wie in Frankreich bei den Wahlen.

Voll sportlich!
Member
Posts: 54,184
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 7 2017 04:40pm
Quote (Once @ 7 May 2017 23:31)
europa league bringt einfach zu wenig knete deswegen lieber garnich spielen
6x extra englische wochen und dafür vllt 5-10 mio kriegen :santa:
dafür kriegt man 2-3 ordentliche spieler und das wars heutzutage

jo, das ist eben das problem. mal zur verdeutlichung: letzte saison kam der bvb in der euroleague bis ins viertelfinale, auf 12 spiele, davon 6 heimspiele. er verdiente damit 14.2 mio.

http://fussball-geld.de/wp-content/uploads/2017/05/EinnahmenEuropaLeague20152016_Teil1.jpg



dieses jahr hätte alleine das weiterkommen gegen monaco für sich genommen mehreinnahmen von 13.5 mio gebracht:

http://fussball-geld.de/finanzielle-auswirkungen-eines-einzuges-von-borussia-dortmund-in-das-champions-league-halbfinale/

also: eine runde in der cl ist soviel wert wie eine volle EL-saison bis ins viertelfinale. und für klubs wie hertha mainz oder freiburg ist klar, dass es allerhöchstens bis ins VF der EL gehen kann. wenn überhaupt.

This post was edited by Black XistenZ on May 7 2017 04:40pm
Member
Posts: 40,741
Joined: Jun 29 2008
Gold: 2,730.00
May 7 2017 05:02pm
Quote (Black XistenZ @ May 8 2017 12:40am)
jo, das ist eben das problem. mal zur verdeutlichung: letzte saison kam der bvb in der euroleague bis ins viertelfinale, auf 12 spiele, davon 6 heimspiele. er verdiente damit 14.2 mio.

http://fussball-geld.de/wp-content/uploads/2017/05/EinnahmenEuropaLeague20152016_Teil1.jpg



dieses jahr hätte alleine das weiterkommen gegen monaco für sich genommen mehreinnahmen von 13.5 mio gebracht:

http://fussball-geld.de/finanzielle-auswirkungen-eines-einzuges-von-borussia-dortmund-in-das-champions-league-halbfinale/

also: eine runde in der cl ist soviel wert wie eine volle EL-saison bis ins viertelfinale. und für klubs wie hertha mainz oder freiburg ist klar, dass es allerhöchstens bis ins VF der EL gehen kann. wenn überhaupt.


und clubs wie hertha, freiburg oder mainz würden wohl auch lange nicht einen derartigen marktpool wie dortmund bekommen (8 mio - nur fener, lazio, villareal und liverpool hatten mehr)
das würde sich bei einem der genannten wohl auch eher auf 2-3 mio belaufen

This post was edited by SubbroT on May 7 2017 05:03pm
Member
Posts: 54,184
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 7 2017 05:16pm
Quote (SubbroT @ 8 May 2017 01:02)
und clubs wie hertha, freiburg oder mainz würden wohl auch lange nicht einen derartigen marktpool wie dortmund bekommen (8 mio - nur fener, lazio, villareal und liverpool hatten mehr)
das würde sich bei einem der genannten wohl auch eher auf 2-3 mio belaufen


der marktpool hat imho nichts mit der größe des vereins zu tun sondern mit der größe des nationalen fernsehmarktes plus der frage, wie weit der klub im vergleich zu den anderen teams seines landes kam. bayern im finale und alle anderen deutschen klubs schon in der gruppenphase raus bedeutet, dass die bayern einen größeren prozentsatz des marktpools einstreichen als wenn parallel auch der bvb ins finale kommt.

wo kleine klubs wie hertha mainz oder freiburg gegenüber großen klubs wirklich benachteiligt sind, sind die zuschauereinnahmen. teams wie schalke oder dortmund haben auch in der EL bei heimspielen über 60k zuschauer im stadion. das ist dreimal soviel wie in mainz oder freiburg. und gerade weil in der EL die zuschauereinnahmen im vergleich zu den fernseheinnahmen und den siegprämien eine größere rolle spielen als in der CL, ist die EL für so kleine klubs einfach nicht lukrativ.
Member
Posts: 77,939
Joined: May 26 2006
Gold: 10,872.00
May 7 2017 05:29pm
Quote (Black XistenZ @ 8 May 2017 01:16)
der marktpool hat imho nichts mit der größe des vereins zu tun sondern mit der größe des nationalen fernsehmarktes plus der frage, wie weit der klub im vergleich zu den anderen teams seines landes kam. bayern im finale und alle anderen deutschen klubs schon in der gruppenphase raus bedeutet, dass die bayern einen größeren prozentsatz des marktpools einstreichen als wenn parallel auch der bvb ins finale kommt.

wo kleine klubs wie hertha mainz oder freiburg gegenüber großen klubs wirklich benachteiligt sind, sind die zuschauereinnahmen. teams wie schalke oder dortmund haben auch in der EL bei heimspielen über 60k zuschauer im stadion. das ist dreimal soviel wie in mainz oder freiburg. und gerade weil in der EL die zuschauereinnahmen im vergleich zu den fernseheinnahmen und den siegprämien eine größere rolle spielen als in der CL, ist die EL für so kleine klubs einfach nicht lukrativ.


damals schön euroleague mit 12k zuschauern im olympiastadion gegen ventspils und co XDDD
Member
Posts: 54,184
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 7 2017 06:28pm
Quote (Once @ 8 May 2017 01:29)
damals schön euroleague mit 12k zuschauern im olympiastadion gegen ventspils und co XDDD


nicht zu vergessen das legendäre """"""""""""heimspiel"""""""""""" gegen galatasaray XD :rofl:
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1473347344735473647375001Next
Closed New Topic New Poll