Quote (qinii @ 12 Jun 2016 07:47)

Clearspeed deadeye
Dmg (was er nicht braucht) inqui
Aber als lowlife startest du als ranger natürlich nicht optimal

Zu sagen wäre noch das du als lowlife echt viel movement speed dropst .. was sich wiederum auf deinen clearspeed Niederlaesst


Aus meiner Erfahrung, is +1 proj > aoe
Mit 80 aoe überlappen sich die Explosion so absurd das alles wirklich instand stirbt, brauchst bei atzi vaal zB auch keine Wall beim 2ten stellen da der aoe ihn von der Wand direkt mitnimmt
Nimmst hier wirklich durch die Breite und den aoe 2 Bildschirme mit einem Klick mit, kannst deinen projectiles hinterherlaufen und zuschauen wie sie alles piercen bis ne abzweigung kommt


Beim inqui hast du das alles nicht, dafür mehr dmg
Aber ich zerlege jeden boss schon beim spawnen mit ner weißen Wand mit enfeeble und monsterlife auf t12+ und ich hab erst 1/3 möglichen dmg capped da drecks gear
Würde also behaupten inqui is ein leichter waste
Es sei denn man steht auf ohne hose, dies wäre natürlich ein unwiederlegbarer punkt

E: Slayer als life Version Is ebenfalls waste
40 aoe - ranger hat 20 und +1proj was 20 aufjedenfall ausgleicht
Zudem hat er nicht bei jeder node nen waste 2h Bonus
Cull - ich denke ich muss nicht nochmal erwähnen das man mit ner whitewand alles oneshottet :P
Overleech - kein Punkt der Slayer worth machen würde
Einzig der 50%refle Punkt würde treffen, aber ob man dadurch refle maps spielen kann? Würde ich auf safer Seite bezweifeln, und mit refle mobs hat man ohnehin 0 probs
(Denke als Inquisitor in ner min max map und seiner dps schon :lol: )

Hatte auch erst vor nen full aoe based wander zu bauen da noch nie auf diese Art gespielt, aber nach nur kurzzeitigem nachdenken diesen Gedanken verworfen da die Punkte auf der Hand liegen
Nun nach dem Spielen, würd ich diesen Gedanken weit weit wegwerfen.

Quote (Chaoz @ Jun 12 2016 10:16am)

also deadeye schon superior gegen inqui?

was hälst du von occultist? mehr charges, mehr es, tree im grunde gleich

Quote (uhuu @ Jun 12 2016 10:24am)

finde auch dass man beim wander eher auf single target gehen sollte statt aoe
aoe ist so oder so schon gut genug und aoe kann jeder spack in poe, wenn es dann aber um t14+ bosse geht in einer 4+er party geht sieht es anders aus

aber denke vom deadeye der st ist fast identisch mit dem vom inqui, die deadeye pierce nodes sind halt ebenfalls brutal
deshalb wäre meine wahl wohl auch deadeye (würde aber gerne mal st dmg vonnem inqui wander sehen)

Quote (eseumegesgnuJ @ Jun 12 2016 09:31am)

frostwall, er oneshotted jeden boss in 2s

Quote (uhuu @ 12 Jun 2016 11:24)

finde auch dass man beim wander eher auf single target gehen sollte statt aoe
aoe ist so oder so schon gut genug und aoe kann jeder spack in poe, wenn es dann aber um t14+ bosse geht in einer 4+er party geht sieht es anders aus

aber denke vom deadeye der st ist fast identisch mit dem vom inqui, die deadeye pierce nodes sind halt ebenfalls brutal
deshalb wäre meine wahl wohl auch deadeye (würde aber gerne mal st dmg vonnem inqui wander sehen)

Quote (uhuu @ Jun 12 2016 11:24am)

finde auch dass man beim wander eher auf single target gehen sollte statt aoe
aoe ist so oder so schon gut genug und aoe kann jeder spack in poe, wenn es dann aber um t14+ bosse geht in einer 4+er party geht sieht es anders aus

aber denke vom deadeye der st ist fast identisch mit dem vom inqui, die deadeye pierce nodes sind halt ebenfalls brutal
deshalb wäre meine wahl wohl auch deadeye (würde aber gerne mal st dmg vonnem inqui wander sehen)