L-integrierbar ist sie nicht. beweis liegt mir grade vor...

habe damals mal reingeschaut ins mathe studium und bin in jetzt in der etechnik zufrieden. ingenieurmathematik reicht mir

und diese beweise etc waren eh noch nie mein fall. wird eigentlich anwendungsbezug hergestellt? hatte da iwie ned so den eindruck

das kann man sich in späteren semestern aussuchen.
dann macht man entweder irgendwas anwendungsbezogenes, oder halt algebra

alles klar. hab nur in den ersten 2 semestern reingeguckt und fands ned so pralle ^^

ich finds witzig, ich studier nicht mal mathe, aber diese aufgaben von der uni freiburg, sowas hatten wir nur kurz als wiederholung im mathevorkurs der 2wochen vorm studium angesetzt wurde, weil für LRT viel zu easy...

bei uns haben wir vorm mathestudium in der aufwärmwoche schonmal ein paar flugzeuge gebaut und mit diversen selbstgebauten lasern beschossen.
sowas ist viel zu easy für mathematiker

haben im mathevorkurs sachen ausm 3.+ semester gemacht also ned überbewerten.

Differentialform ist auch nur eine Schreibweise um etwas bestimmtes auszudrücken. Das geschwungene S des Integrals deutet auf Summe, das dx auf die infinitesimalen Teile. Damit ist für mich die Sache klar, man wählte doch nicht einfach so eine Schreibweise, weil man dachte das sie hübsch ist. Im höher dimensionalen Raum und im komplexen wird die Sache natürlich verzwickelter aber was solls. Das überlass ich dann den anderen, und bediene mich der Regeln die dabei rauskommen ;D.

Naja was auch immer, ich mag den Satz von Stokes auch, hat mir schon gute Dienste in der Elektrodynamik erwiesen.

nein

differentialformen sind gott.

Oh nein ein Mathematiker der an Gott glaubt, das sind die schlimmsten