Quote (Black XistenZ @ 21 Nov 2021 12:05)
naja, argumente wie "die langzeitwirkung ist noch nicht erforscht" oder "der persönliche nutzen für mich als gesunder 20-jähriger ist komplett zu vernachlässigen, kein bock das risiko einer myokarditis einzugehen" sind schon valider als "bill gates will uns chippen" oder "das zeug verändert die dna und verursacht krebs".
einfach dazu sich mal den letzten joe rogan podcast reinziehen mit tristan harris und daniel schmachtenberger, den einen kennt man eig eh schon von "the social dilemma"
durch dieses widersprüchliche/extreme ist es halt leider nur noch die einzige möglichkeit clicks zu generieren
wird auch über deepfake ai in textform gesprochen/ai/trollfarms wo ne ai in wenigen minuten n 10 seitiges paper erstellen kann mit "richtigen daten" für argument xy, wofür eine fachperson mehrere stunden brauchen würde um das als "fake" zu entlarven und man deswegen gegen diese ganzen fehlinformationen nichts machen kann
werden auch interessante daten genannt wie zb das fb im quartal ungefär 2 billionen "fake user" bannt
This post was edited by Plaxic on Nov 21 2021 08:14am