ist sicher hilfreich für die zukünftige impfbereitschaft, wenn jetzt auch geimpfte wieder im lockdown festhängen.


ein lockdown auch für geimpfte ist für mich imho ein unverzeihlicher und inakzeptabler tabubruch - und noch viel mehr, wenn er dann nicht von einer flächendeckenden impfpflicht begleitet wird. wobei es in österreich wohl so laufen wird, dass eine woche vor weihnachten der lockdown für geimpfte wieder gelockert wird, während er für ungeimpfte weitergeht. zermürbungstaktik gegenüber impfverweigerern oder so.

(der "lockdown für ungeimpfte" ist aber auch in deutschland nur noch eine frage von wenigen wochen imho.)

This post was edited by Black XistenZ on Nov 18 2021 12:09pm

dasselbe hat joe rogan schon vor monaten gesagt xd





das ungetestete geimpfte eine "gefahr" für ungeimpfte darstellen ist ja eig nichts neues
man muss den mann danken dass er derartiges kontroverses auch mal ausspricht, auch letztens seine aussage vonwegen keine pandemie der ungeimpften

jetzt kann man halt argumentieren, ungeimpfte ausschließen um diese zu "schützen"
oder maßnahmen aufheben weil ungeimpfte sich dafür entschieden haben sich nicht durch eine impfung zu schützen
aber die ungeimpften jetzt für alles verantworlich zu machen ist halt bisschen yikes

This post was edited by Plaxic on Nov 18 2021 12:16pm

naja wir hatten defacto doch schon seit 2 oder 3 wochen einen lockdown für ungeimpfte durch "2g", nur weil man am anfang der woche dann noch einen "lockdown für ungeimpfte" ausgerufen hat wird das am infektionsgeschehen nicht wirklich was verändern und lediglich eventuell zu vermehrten impfungen führen.
nur steigen die zahlen halt weiter und die daumenschraube kann nicht weiter gedreht werden, was hätte sonst kommen können? 2g auch am arbeitsplatz, das würde einer impfpflicht gleich kommen? hatten sowieso schon 2g+ für arbeitende, nur musste das aufgrund von mangelnder testinfrastruktur wieder entschärft werden und antigentests waren wieder zulässig.

juristisch kannste impfpflicht jetzt nicht duchsetzen, weil es ja bekannt ist, dass eine immunisierung bis zu 3 wochen nach der impfung benötigt. also bleibt nur lockdown jetzt übrig und im ANSCHLUSS wird 100% eine impfpflicht kommen.
dann hat die regierung 2 "tabus" gebrochen und ob eine impfpflicht nach der "delta-welle" dann wirklich sinn hat möchte ich bezweifeln da die nächsten "wellen" natürlich durch aktuelle durchseuchung deutlich geringer ausfallen würde solange es zu keiner neuen dominaten variation des viruses kommt

tldr regierung hat sich durch "versprechen" einfach selbst gefickt und bleibt nix anderes über außer lockdown into impfpflicht.
england zb hat einfach alles richtig gemacht, außer dass sie sich für die schlechteste impfung entschieden haben xd unlucky, aber durchseuchen seit 6monaten gut die bevölkerung durch frühzeitiges aufheben aller/meisten coronamaßnahmen, konstant hohe durchseuchungsrate der bevölkerung, außerhalb der saisonalenschwankungen wo es zu rapiden anstiegen kommt und somit zu keiner überlastung des gesundheitssystem. Sieht man ja an anderen beispielen wie schweden dass es funktioniert

Hab grade Nudelsuppe im Asia Style, brauche keine Impfung mehr ^^

wurde auch gard bekannt gegeben: schulen bleiben offen, wie sinnvoll der lockdown dann überhaupt ist muss man auch hinterfragen da die meisten infektionen eben zurzeit bei kindern, jugendliche und elternteile auftreten, naja egal lockdown into impfpflicht

weniger kinder anfassen regelt



This post was edited by 0x00 on Nov 18 2021 12:55pm

Naja, ihr habt seit 10 tagen 2g und seit 3 tagen "lockdown für ungeimpfte". Dass das nicht so schnell so stark wirken kann wie ihr es benötigt hättet, war klar. Das heisst aber nicht, dass 2g/lockdown für ungeimpfte unwirksam ist.


mein vorschlag wäre sehr simpel: 2g auf intensivstationen. es ist weder nicht-corona-intensivpatienten noch den geimpften zumutbar, noch länger von denen in geiselhaft genommen zu werden, die sich beharrlich weigern sich selbst (vor schwerem verlauf oder tod) zu schützen.


jo, so ähnlich hab ich das schon vorgestern geschrieben:






edit:

Ich glaube in sachen schulen ist das letzte wort noch nicht gesprochen. Dass sich da jetzt der ÖVP-gesundheitsminister und die ÖVP-Landeshauptleute in aller öffentlichkeit fetzen, rundet das von vorne bis hinten desaströse gesamtbild ab.

This post was edited by Black XistenZ on Nov 18 2021 01:28pm

Die Schweizer Regierung wartet noch bis zum 28. November Bis weitere Verschärfungen diskutiert werden.
Grund: dann ist die Abstimmung über das Corona Gesetz und man will die Wähler natürlich nicht durch Verschärfungen dazu bringen das Gesetz abzulehnen an der wahlurne.
Kannst du dir nicht ausdenken

naja... damit würde man die büchse der pandora öffnen, wieso sollten es dann bei corona aufhören? wieso sollten dann fettleibige/raucher nicht plötzlich mehr in die kk einzahlen? wieso sollten man dann extremsportler behandeln. wieso sollte man rettungsaktionen für bergsteiger starten? im falle einer triage ist es sowieso den ärzten überlassen eine derartige entscheidung zu treffen
fahrlässigkeit war bis jetzt noch nie ein grund für eine nicht behandlung.
ich bin nicht geimpft, home office seit beginn der pandemie, verlasse das haus nur für familie/einkaufen. wieso sollte eine geimpfte person, die einmal die woche in den club geht, mehr "recht" auf einen intensivplatz haben als ich?

This post was edited by Plaxic on Nov 18 2021 02:06pm

impfpflicht pflege und damit nach 9 jahren raus aus dem beruf :)