wenn dann spricht man von der höhe bei nem tsunami

Mit Abstand der Sumatra

also ob die ne konstante wäre

Sumatra : 9.3
Japan : 9.0

tsunami wird nicht in der richterskala angegeben :facepalm:

Wir sprechen eher von der Kraft und von den Schäden.
Da hat die Bebenstärke nichts zu suchen.

Nunja, auf jeden Fall war Sumatra um einiges heftiger und ist auch tiefer in das Land hinein geflossen.

Ich mein hey, 200k Tote gab es damals.

:facepalm:

tu hier mal nicht auf neunmalklug wenn du keine ahnung hast
es ist schon klar das er von der stärke der erdbeben redet

Ich denke er meinte die Stärke der auslösenden Seebeben

Der Tsunami vor Sumatra verursachte jedenfalls mehr Schäden und Tote, Tsunamis an der Wellenhöhe messen zu wollen ist totaler Unsinn, da sich diese dauernd verändert

Danke...

Der Tsunami im indischen Ozean war größer.
Warum .. ich kenne nich alle Gründe, ich bin kein Geologe, aber mal überlegen.

1. ~ 8 mal mehr Energiefreisetzung beim Beben, dazu noch an nem größeren Abschnitt der entsprechenen Kontinentalplatten (auf etwa 1000 Km Länge Verschiebung und/oder Anhebung um bis zu 20 Meter) -> extreme Wasserverdrängung.
2. kleinerer Ozean, weniger tief -> höhere Energiedichte -> größere Wellen am "Einschlagsort".
3. Der Tiefseeboden, dessen Strukur hat imho auch nen Einfluss... konkret weiß ich dazu aber nichts


This post was edited by RealBeer on Mar 14 2011 11:06am