Deine Antwort hier war doch viel direkter und spezifischer
Danke dafür

Allein die Impftechnik kann aber nicht die Ursache für die NW sein.
Warum sind die NW nach der zweiten Dosis Biontech so viel heftiger? Die Technik ist ja bei beiden Dosen gleich

Warum haben Männer so viel häufiger Myokarditis als Nebenwirkung?

Das Risiko eine Blutbahn im Muskel zu treffen dürfte ja bei jeder intramuskulären Injektion gleich sein (Annahme gleiche Kanüle..)

Warum stirbt dann an der Covid Impfung einer von 50.000 und an anderen Impfstoffen nur einer von 10.000.000?

ka xd ist halt nur eine der vielen theorien



Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial,
Revelations of poor practices at a contract research company
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Das hatte valmar auch schon gepostet
Die Firma um die es da geht, Ventavia, war aber nur für 1000 der insgesamt 44.000 Teilnehmer verantwortlich.

Und Pfizer hat die Mitarbeiterin, die alles aufgedeckt hat und bei Ventavia dafür gefeuert wurde am Ende eingestellt.

ka, nichts von gehört, im gegenteil

Targeting of Ventavia staff for reporting these types of problems.

FDA advisory committee meeting held on 10 December 2020

Problems at Ventavia not mentioned

The next day the FDA issued the authorisation of the vaccine

In August this year, after full FDA approval of Pfizer’s vaccine

FDA published that9 of the trials 153 siteswere inspected

FDA, full trial swabs were not taken from 477 people with suspected cases of symptomatic covid-19

Other employees’ accounts

everything that you complained about was spot on

Two former Ventavia employees spoke to The BMJ anonymously for fear of reprisal and loss of job prospects in the tightly knit research community

I don’t think it was good clean data

It’s a crazy mess

Pfizer has hired Ventavia as a research subcontractor on four other vaccine clinical trials

This post was edited by Plaxic on Nov 16 2021 02:44pm

Ach „hired ventavia“. Hatte da wohl „hired Jackson“ gelesen xd
Ok ich ziehe meine Aussage oben zurück^^

Hatte das total übermüdet gelesen vor ein paar Tagen

War extra in der katholischen Kirche um spritzen zu können.

bei respiratorischen viren, wo sich das virus direkt in den oberen atemwegen repliziert, ist es einfach sau-schwer bis unmöglich, eine wirklich sterilisierende immunität herzustellen. der grippeimpfstoff hat ja in nem normalen jahr auch nur eine wirksamkeit von circa 50%.

fairerweise muss man sagen, dass die impfstoffhersteller auch nie diese sterilisierende immunität versprochen haben, primär ging es immer um den schutz vor schweren verläufen/hospitalisierung/tod. es war die politik, die bei den wirksamkeitszahlen gegen ansteckung (95% und so) aus den zulassungsstudien dachte, sie könnte damit auch die schiere verbreitung des virus so weit unterdrücken, dass sie ihre niedrig-inzidenz-strategie nicht revidieren müssen und ohne gesichtsverlust aus der ganzen nummer rauskommen.





epidemiologisch gesehen sind die aktuellen probleme sind halt eine saublöde kombination aus drei faktoren:

- wir haben noch recht viele ungeimpfte (vor allem 15% in der risikogruppe 60+), so dass hohe inzidenzen - wenn überhaupt - nur mit grenzwertig hoher belastung des gesundheitssystems geschluckt werden könnten
- wir haben die booster-impfungen für die zuerst gimpften und besonders gefährdeten verschlafen, daher jetzt die sich mehrenden impfdurchbrüche bei alten und oder multimorbiden, die dann doch auf der intensivstation enden
- die impfstoffe schützen gegen delta nicht mehr so gut vor ansteckung wie gegen frühere varianten, ausserdem baut dieser schutz recht hart über die zeit ab - so dass die impfung die zahlen bei recht weiter öffnung der gesellschaft nicht mehr ausreichend niedrig halten kann.





die politik steckt jetzt natürlich richtig tief in der scheisse:

- man hat den skeptikern und impfgegner immer wieder versprochen, dass es keine impfpflicht geben wird
- man hat den geimpften hoch und heilig versprochen, dass es für sie definitiv keine lockdowns mehr geben wird
- mehr noch, eigentlich hat man den geimpften eine zeitnahe rückkehr zur normalität versprochen
- den gefährdeten und/oder ängstlichen hat man versprochen, dass man super hohe inzidenzen und eine überlastung des gesundheitssystems keinesfalls zulassen wird.


natürlich wird jetzt auch noch parteipolitisch taktiert. die ampelparteien hoffen, dass etwaige anstehende "unpopuläre entscheidungen" noch von der alten regierung getroffen werden müssen; oder von den Unions- und Linke-Ministerpräsidenten in BY/SN/TH.
umgekehrt versucht die union natürlich den schwarzen peter der ampel zuzuspielen, und söder/kretschmer versuchen, die verantwortung dem bund unterzujubeln.

This post was edited by Black XistenZ on Nov 16 2021 07:11pm

alter spricht mich eine kollegin an: es wäre an der zeit, dass sich jeder impfen lassen sollte. Sie hätte alleine diese Woche (oder iwann seit letzter woche) schon 5 warnung auf ihrer corona app gehabt.

sie war im restaurant, kegeln, in köln und wasweißichwo. aber das liegt ofc an den ungeimpften, dass sie soviele warnung hat. gar nicht daran, dass sie soviel rumläuft. scheiß npcs

Lass mich raten: Beate, 57, dumm wie die Nacht aber bumsbar?

This post was edited by moosedoesmeow on Nov 17 2021 01:55am

nicht mal das, rest richtig

halt mich fest moose

This post was edited by akphilo on Nov 17 2021 01:57am