warum sollte die nicht gelten ?
wäre doch schwachsinnig sie in der verlängerung aufgzuheben

This post was edited by FcB_Enigma on Apr 29 2010 03:37pm

cool, atletico ist im finale. das ist ein sehr lustiger club^^

mit 2 siegen aus 14 spielen in ein europäisches finale, lol!

nachspielzeit is nachspielzeiz
sollte doch wohl indiz genug dafür sein, dass beide teams ausgeglichen waren!
für mich is die nachspielzeit eher wie nen drittes spiel!

ansonsten wäre aber das team derbe im vorteil, das die alles entscheidende verlängerung im eigenen stadion austragen darf.

hat bayern doch fast auch so gemacht

lol hsv pwnd

Naja ...
Bayern hat immerhin 7 Siege aus 12 Spielen.

wir haben 2 mal gegen lyon gewonnen, wir haben manchester und florenz zu hause geschlagen, wir haben juventus geschlagen. das einzige was man aufführen könnte sind die zwei niederlagen in der gruppe gegen bordeaux.

EL-Finale gefällt mir im gegensatz zum CL-Finale

Aufs CL-Finale werd ich verzichten & hoffe auf viele Verletzungen beiderseits

Beim EL-Finale steh ich auf Madrids Seite.

fulham isn absoluter drecksverein, selbst schuld wenn man zu blöd dazu is den unter kontrolle zu kriegen ... wenn man nichts besseres zutun hat als ein tag vorher den trainer zu feuern ..... alter schwede