rng karte imo. lieber konstantes deck spielen.

dreht sich eher weniger um lyra das deck, ist nur das gewisse extra. kann man aber auch ohne lara spielen
das deck selbst ist super konstant

viele high health minions die man fix auf xx/xx buffen kann
eben wieder turn 3 10/10 radiant elemental gehabt, was keine seltenheit ist
oder 32/32 acolyte turn 7 etc

mega synergiereich das deck
und durch shadow visions wie gesagt auch sehr konstant erfolgreich

This post was edited by DerGute on May 17 2017 05:33am

Gz
Hatte gestern auch ne gute Serie mit dem Deck
Bin dann zwischen r2 und r3 stecken geblieben

Kamen nur noch hunter und Piraten Warrior

Mache heute Abend auf Nachtschicht weiter
Und schaue wie weit ich komme

Kp. Hab null Spaß dagegen zu spielen. Entweder Gewinn ich Hochhaus oder der Gegner trolled mich mit seinem 24/24 minion. Glückwunsch. Richtig taktisch ist das nicht. Bisschen wie Lotto spielen.


/spiele Control mage BTW, wie eigentlich jede exp. Bestes Allrounder Deck

This post was edited by Quietscheente on May 17 2017 05:49am

HÜAAAA
Gestern mit meinem Dragon priest auf r10 gespielt
Ich kann legend schon riechen 😄

ne stimmt, sein deck so zusammenstellen, dass man seine minions fett buffed ist keine taktik xdd
dass lyra keine taktik wäre noch verständlich, das ist tatsächlich wie lotto spielen
der rest des decks jedoch nicht

gerade turn 4 von so einem priest gefinished worden :))
turn 1 coin : 2-3 ( -1spell) +2 life
turn 2: shadow vision + 2life
turn 3:+2 life + shadow vision + leben verdoppeln + life zu damage
turn4 : 2ter angriff face

jo mit godlike draws fickt das deck jeden

ist aber ein ziemlich skill-intensives deck, man muss genau seine outs kenne, was man im deck hat, was gespielt wurde, was der gegner für removal hat etc.
nicht einfach curvestone & face wie andere decks

finde lyra auch ne ziemlich nice karte

hoppler

probiere mal, wirr ein paar gedanken zu formulieren


1) hungry crab habe ich tatsächlich nicht und war mir trotz der vielzahl an paladinen bisher nicht den staub wert. ist aber eine super sinnvolle karte und würde ich definitiv im deck lassen. passt ja allein von den stats her sehr gut ins deck und ist gut buffbar + weiterer drop für turn 1.

2) von secret eater halte ich nicht sehr viel. habe es mal in 1-2 decks probiert und selbst gegen die wenigen klassen, die secrets spielen, so gut wie nie das spiel gerettet. hat mir z.b. nie gegen nen ice-block geholfen und ich glaube, dass auch nie ein spiel wegen ice block und fehlendem secret eater verloren ging. wirst natürlich ein mal in tausend spielen das game winning play damit kriegen, das dir 5k karma auf reddit beschert. ansonsten halt gegen 6 (und ehrlich gesagt eigentlich eher 8) klassen total unnütz und ein richtig beschissener draw.

3) bittertide hydra finde ich mittlerweile richtig beschissen. glaube ich habe ein mal ein spiel dank t3 innervate+hydra gewonnen. ansonsten wird die karte von aggro hart gebimst. control gibt es nicht so viel. und selbst da gibt es mittlerweile so viele antworten. mage mit freeze effekten und jede runde pingen für 3dmg. equality, sap, aldor, hex, vilespine...die möglichkeiten sind mittlerweile riesig. bin kein fan mehr.

4) living mana gefällt mir dafür immer besser. ist wirklich eine super karte, die ich unterschätzt habe. aber man muss sie ofc mit bedacht spielen.

als druid spieler: gibt nichts schlimmeres, als ein ausgeglichenes/leeres board und dann als letzte karte living mana zu spielen. und dann in concecration zu laufen. oder vanish. oder mass dispel.
andererseits meist ein winning play - habe mehrere spiele mit living mana und dann innervate + savage roar im nächsten turn gewonnen.

als gegner: habe mit dem rogue z. b. nur gegen druiden verloren, wenn sie turn 5 living mana gespielt haben und ich nicht so nen schwachsinn wie 2x backstab + SI7 auf der hand hatte.
ist einfach super unangenehm. wenn du dein board reintraden musst, hat der gegner wieder volle manakristalle und dein board ist mindestens dezimiert. wenn du sie ignorierst, frisst du jede runde mindestens 10 schaden, tendenz steigend.


allgemein:
von swipe bin ich kein fan. viele pros und "pros" auch nicht. finde, dass es sinnvoller ist, deckslots in minions zu investieren und das deck somit konstanter zu machen. ist aber geschmackssache und ab und an werden dir vielleicht genau 4 damage durch nen taunt durch fehlen.
ist aber imho auf keinen fall adäquater ersatz für living mana.

gibt mittlerweile viele varianten ohne murloc package, ist auch geschmackssache. aber finja ist ne super karte und ich hatte mit dem deck bis rang 5 ne super win rate und würde das murloc package spielen.


es stimmt auf jeden fall, dass du in den meisten relativ schnell merkst, ob du ein spiel gewinnen oder verlieren wirst und oftmals "musst" du risiken eingehen und hoffen, dass dein gegner z. b. kein evolve oder equality+concecration hat.
ansonsten kopf benutzen und einfach spielen. bis rang 5 kommst du damit sicher.

entgegen medusas vermutungen ist das deck auch absolut kein one trick pony. du hast diverse win conditions....explosiver start/living mana/savage roar turn/finja irrsinn/nicht zu stoppende vicious fledglings/t1 bittertide hydra....



e/ probiere jetzt zügig in Wild auf Legend zu gehen und dann zu schauen, ob ein grind auf top 64 am ende des monats realistisch ist ^^
von 10 auf 5 kein spiel mit dem deck verloren:



This post was edited by Noobinator on May 17 2017 01:53pm