d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Fußball Thread
Prev13733743753763772356Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 15,441
Joined: Nov 8 2008
Gold: 9.00
May 10 2018 03:19am
Quote (Andi @ May 10 2018 10:58am)
Darf ich fragen, wie sich dein Beruf nennt?

Die 55€ Marge erhält alles der Verein :lol:
Adidas schiebt Bayern zusätzlich als Trikotsponsor auch nochmal einige Mio übern Tisch, da es eine Ehre ist diesen Verein auszustatten
Kosten für supply chain, Marketing, Vertrieb (von querschnittfunktionen rede ich gar nicht) entfallen - das entsprechende Personal ist froh, überhaupt irgendwo arbeiten zu dürfen - sei es bei Bayern selbst oder bei einem der (stationären) Vertriebspartner

Mal ehrlich - für ein Shirt, das über Adidas verkauft wird, erhält der Verein mit Glück 7-8 Euro
Über den hauseigenen Shop (wer bestellt dort schon) etwa 15
Dahingehend ist 10 Euro Marge für den Verein pro Trikot großzügig gerechnet (und zwar ganz unabhängig davon, ob es bayern, Real Madrid oder 1860 ist)


ich würde behaupten dass in 2k18 80%+ der fans sich ihre shirts über den onlineshop des vereins (oder über hauseigene fanshops vor ort) kaufen

trotzdem scheint andi diesmal im recht zu sein
https://www.ruhrnachrichten.de/Sport/BVB/Trikot-Preise-Das-Ziel-der-Hersteller-heisst-85-Euro-223038.html
anscheinend verdient der verein wirklich nur an der lizenz. 6% des verkaufspreises im schnitt

allerdings
Quote
Wenn Adidas das Bayern-Trikot im eigenen Online-Shop verkauft, kommt für den Konzern aus Herzogenaurach zum 16-Euro-Hersteller-Gewinn noch der Verkäufer-Gewinn - und der könne ebenfalls zweistellig sein, so Rohlmann.


wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass es für den verkauf über den vereinseigenen onlineshop keine seperate klausel im vertrag gibt, wo der verein mehr % kriegt.
also beim verkauf über den onlineshop sollte der verein wesentlich mehr als 6% kriegen
Member
Posts: 150,018
Joined: May 8 2005
Gold: 5,100.00
May 10 2018 03:32am
Quote (zippo09 @ 10 May 2018 11:19)
ich würde behaupten dass in 2k18 80%+ der fans sich ihre shirts über den onlineshop des vereins (oder über hauseigene fanshops vor ort) kaufen

Kann die Entwicklung der letzten Jahre nicht einschätzen - die Informationen, die ich aus meiner Zeit bei Adidas habe, sprechen allerdings eine ganz andere Sprache
Member
Posts: 16,112
Joined: Mar 30 2009
Gold: 5,035.50
May 10 2018 04:59am
Der BWL Thread
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
May 10 2018 05:14am
Quote (Andi @ May 10 2018 09:58am)
Darf ich fragen, wie sich dein Beruf nennt?

Die 55€ Marge erhält alles der Verein :lol:
Adidas schiebt Bayern zusätzlich als Trikotsponsor auch nochmal einige Mio übern Tisch, da es eine Ehre ist diesen Verein auszustatten
Kosten für supply chain, Marketing, Vertrieb (von querschnittfunktionen rede ich gar nicht) entfallen - das entsprechende Personal ist froh, überhaupt irgendwo arbeiten zu dürfen - sei es bei Bayern selbst oder bei einem der (stationären) Vertriebspartner

Mal ehrlich - für ein Shirt, das über Adidas verkauft wird, erhält der Verein mit Glück 7-8 Euro
Über den hauseigenen Shop (wer bestellt dort schon) etwa 15
Dahingehend ist 10 Euro Marge für den Verein pro Trikot großzügig gerechnet (und zwar ganz unabhängig davon, ob es bayern, Real Madrid oder 1860 ist)


Naja man weiß trotzdem nicht wieviel der Verein bekommt ..... bei über 600 mil euro Umsatz (vereinseigene Hotels usw lul xd) kann es ja mal sein das ein Spieler vielleicht auf die 100 mil alleine durch trikotverkäufe kam :P (alles Spekulation)
Leisten können sie sich ja sowieso die Transfersummen wenn sie die Geld/Kreditgeber haben, nur ob sie es dann auch zurückzahlen können ist die Frage :D.
Fakt ist aber auch das immer mehr Geld im Fußball fließt, was manchmal nachvollziehbar erscheint und dann auch wieder nicht.



XDDDDDDDD Wirtschaftsprüfer lol (Deloitte war es meine ich) komisch dass man deren Bewertungen nicht mehr findet, aber das war Stand vor 8 Jahren
Member
Posts: 77,940
Joined: May 26 2006
Gold: 10,872.00
May 10 2018 06:51am
U19 auf sport1

Bvb wird rasiert
Member
Posts: 77,940
Joined: May 26 2006
Gold: 10,872.00
May 10 2018 08:10am
hopla bvb u19 wurde überfahren :ph34r:
Member
Posts: 27,188
Joined: Apr 16 2007
Gold: 161,690.00
May 11 2018 05:10am
Letztes Pressetalk mit Jupp an der Säbener Straße:
https://www.facebook.com/FCBayern/videos/2288222231194455/
Finde die Art wie er sich abseits des Platzes äußert ist sehr professionell.
Wird dem Fußball auf jeden Fall fehlen der Jupp :cry:
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
May 11 2018 05:14am
Quote (Gala @ 11 May 2018 13:10)
Letztes Pressetalk mit Jupp an der Säbener Straße:
https://www.facebook.com/FCBayern/videos/2288222231194455/
Finde die Art wie er sich abseits des Platzes äußert ist sehr professionell.
Wird dem Fußball auf jeden Fall fehlen der Jupp :cry:


jupp :cry:
Member
Posts: 27,188
Joined: Apr 16 2007
Gold: 161,690.00
May 11 2018 07:15am
Ich finds einfach lächerlich, wie der DFB Holstein Kiel verweigert im eigenen Stadion in der ersten Liga zu spielen, wenn sie aufsteigen SOLLTEN.
Dabei sollte erwähnt werden, dass einige Klubs beim Ausbau der Infrastruktur in ziemliche Schieflage geraten sind, siehe Aachen, Chemnitz, Kaiserslautern.
Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass der KSV lange vorher wusste, welche Statuten für einen Erstligaverein gelten. Da sie den Ausbau ihres Stadions aber kontinuierlich vorantreiben, sollte das aber nicht das K.O. Kritierium sein. Vielmehr scheint mir der DFB wirtschaftliche Gründe zu haben, die ihn zu dieser Entscheidung bewogen haben könnten.
Member
Posts: 55,683
Joined: Aug 10 2006
Gold: 23,382.21
May 11 2018 07:23am
Quote (Gala @ 11 May 2018 15:15)
Ich finds einfach lächerlich, wie der DFB Holstein Kiel verweigert im eigenen Stadion in der ersten Liga zu spielen, wenn sie aufsteigen SOLLTEN.
Dabei sollte erwähnt werden, dass einige Klubs beim Ausbau der Infrastruktur in ziemliche Schieflage geraten sind, siehe Aachen, Chemnitz, Kaiserslautern.
Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass der KSV lange vorher wusste, welche Statuten für einen Erstligaverein gelten. Da sie den Ausbau ihres Stadions aber kontinuierlich vorantreiben, sollte das aber nicht das K.O. Kritierium sein. Vielmehr scheint mir der DFB wirtschaftliche Gründe zu haben, die ihn zu dieser Entscheidung bewogen haben könnten.


ich finds gut

sonderwürste gibts nicht, alle anderen verein müssen sich auch an die statuten halten, wieso kiel nicht?
Go Back To Deutsch Topic List
Prev13733743753763772356Next
Add Reply New Topic New Poll