d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Pc-kaufberatungs-thread Und Mehr > Auch Einzelteile Wie Grakas Usw.
Prev135363738391276Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 20,923
Joined: Dec 29 2006
Gold: 151.00
Aug 19 2009 02:58pm
Quote (RealBeer @ Wed, 19 Aug 2009, 21:46)
wozu?
ein AM3 system habe ich zusammengestellt auf der letzten seite ;)

oder meinst du benchmarks, die untermauern, dass der i7 nich schneller ist?


Anwendungsbenchmarks:
7zip
1: i7-860 @ 4,21 - 17.761
...
5: i5-750 @ 4,21 - 12.678
...
13: X4 955 BE @ 3,82 - 9843

Cinebench

1: i7-860 @ 4,21 - 24.582
...
3: i5-750 @ 4,21 - 21.375
...
11: X4 955 BE @ 3,82 - 16.107


3D-Benchmarks

3D Mark 06

1: i7-860 @ 4,21 - 20.649
2: i5-750 @ 4,21 - 20.623
...
8: X4 955 BE @ 3,82 18.368


Alles @ Stable-Werte und gleiches System (Bis auf das Board natürlich)

This post was edited by Taktloss on Aug 19 2009 03:00pm
Member
Posts: 19,321
Joined: Apr 7 2006
Gold: 0.27
Aug 19 2009 03:01pm
Quote (Taktloss @ Wed, 19 Aug 2009, 21:58)
Anwendungsbenchmarks:
7zip
1: i7-860 @ 4,21 - 17.761
...
5: i5-750 @ 4,21 - 12.678
...
13: X4 955 BE @ 3,82 - 9843

Cinebench

1: i7-860 @ 4,21  - 24.582
...
3: i5-750 @ 4,21 - 21.375
...
11: X4 955 BE @ 3,82 - 16.107


3D-Benchmarks

3D Mark 06

1: i7-860 @ 4,21 - 20.649
2: i5-750 @ 4,21 - 20.623
...
8: X4 955 BE @ 3,82 18.368


Wieso hat der P2 400mhz weniger?
Restliches System?
Von welcher Seite wurde das getestet?
Spielst du im Benchmark?

Braucht er die CPU fürs Rendern und entpacken?

This post was edited by ~Respect~ on Aug 19 2009 03:02pm
Member
Posts: 35,647
Joined: Jan 17 2008
Gold: 3,689.00
Aug 19 2009 03:02pm
Cinebench und 7Zip kannste knicken, da die Intel Prozessoren stark von HT Profitieren, noch wichtiger, der TE will SPIELEN, nicht rendern und packen...
3D Mark ist synthetisch und der 06 spiegelt eh nicht unbedingt mehr die Wirklichkeit wieder was aktuelle Spiele angeht....

Quote (~Respect~ @ Wed, Aug 19 2009, 10:01pm)
Wieso hat der P2 400mhz weniger?


ah, interessant... somit wäre die Aufstellung komplett fürn Arsch ... toll :rolleyes:

This post was edited by RealBeer on Aug 19 2009 03:04pm
Member
Posts: 20,923
Joined: Dec 29 2006
Gold: 151.00
Aug 19 2009 03:07pm
Quote (~Respect~ @ Wed, 19 Aug 2009, 22:01)
Wieso hat der P2 400mhz weniger?
Restliches System?
Von welcher Seite wurde das getestet?
Spielst du im Benchmark?

Braucht er die CPU fürs Rendern und entpacken?


PcGames Hardware Extreme

System: Asus P7P55D Evo, Asus Rampage II Extreme und MSI 790FX-GD70 + 2 x 2Gig (i5-750, i7-860, X4 955 BE) 3x2Gig (i7-975 XE), Geforce GTX285, Vista x64, Geforce 182.08.

Quote (RealBeer @ Wed, 19 Aug 2009, 22:02)
Cinebench und 7Zip kannste knicken, da die Intel Prozessoren stark von HT Profitieren, noch wichtiger, der TE will SPIELEN, nicht rendern und packen...
3D Mark ist synthetisch und der 06 spiegelt eh nicht unbedingt mehr die Wirklichkeit wieder was aktuelle Spiele angeht....


Ja stimmt. Ist alles nicht aussagekräftig
:rolleyes:

This post was edited by Taktloss on Aug 19 2009 03:08pm
Member
Posts: 35,647
Joined: Jan 17 2008
Gold: 3,689.00
Aug 19 2009 03:09pm
Quote (Taktloss @ Wed, Aug 19 2009, 10:07pm)
PcGames Hardware Extreme

System: Asus P7P55D Evo, Asus Rampage II Extreme und MSI 790FX-GD70 + 2 x 2Gig (i5-750, i7-860, X4 955 BE) 3x2Gig (i7-975 XE), Geforce GTX285, Vista x64, Geforce 182.08.


Ja, bleibt das Problem, dass beim einzigen der drei von Dir erwähnten Benchmarks, der ansatzweise für das relevant ist, was der TE machen will, die 400MHz mehr den Vorteil der Intel-CPÜs komplett egalisieren...

This post was edited by RealBeer on Aug 19 2009 03:11pm
Member
Posts: 19,321
Joined: Apr 7 2006
Gold: 0.27
Aug 19 2009 03:10pm
Quote (Taktloss @ Wed, 19 Aug 2009, 22:07)
PcGames Hardware Extreme

System: Asus P7P55D Evo, Asus Rampage II Extreme und MSI 790FX-GD70 + 2 x 2Gig (i5-750, i7-860, X4 955 BE) 3x2Gig (i7-975 XE), Geforce GTX285, Vista x64, Geforce 182.08.


http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=571960
:hug:
Member
Posts: 20,923
Joined: Dec 29 2006
Gold: 151.00
Aug 19 2009 03:11pm
Quote (~Respect~ @ Wed, 19 Aug 2009, 22:10)


Ich sehe da keinen i7-860 und i5-750 ;)
Member
Posts: 35,647
Joined: Jan 17 2008
Gold: 3,689.00
Aug 19 2009 03:13pm
Quote (Taktloss @ Wed, Aug 19 2009, 10:11pm)
Ich sehe da keinen i7-860 und i5-750 ;)


Aber das Testen mit recht unterschiedlichem Takt sieht auch nicht unbedingt sehr objektiv aus, oder? (ich gehe mal davon aus, dass die Taktrate, die Du angegeben hast auch dem Test entspricht).
Member
Posts: 20,923
Joined: Dec 29 2006
Gold: 151.00
Aug 19 2009 03:14pm
Quote (RealBeer @ Wed, 19 Aug 2009, 22:13)
Aber das Testen mit recht unterschiedlichem Takt sieht auch nicht unbedingt sehr objektiv aus, oder? (ich gehe mal davon aus, dass die Taktrate, die Du angegeben hast auch dem Test entspricht).


Das sind Stable-Werte mit Lufkühlung.


@Respect
Achja: Dieses ganze geflame von wegen pcgh ist sehr nahe an Intel dran ist einfach nur lächerlich.

This post was edited by Taktloss on Aug 19 2009 03:14pm
Member
Posts: 19,321
Joined: Apr 7 2006
Gold: 0.27
Aug 19 2009 03:15pm
Quote (Taktloss @ Wed, 19 Aug 2009, 22:11)
Ich sehe da keinen i7-860 und i5-750 ;)


Kein Problem hast es wohl nicht gecheckt...

Soll er sich nen I7 kaufen, damit er im 3D mark besser zocken kann..

Quote (Taktloss @ Wed, 19 Aug 2009, 22:14)
Das sind Stable-Werte mit Lufkühlung.


@Respect
Achja: Dieses ganze geflame von wegen pcgh ist sehr nahe an Intel dran ist einfach nur lächerlich.


Ging um die Allgemeinheit.
Es scheint sich aber zu bestätigen.....

400 MHZ weniger für den P2 ? da ist lächerlich
Was hat der Intel für Speicher und der P2?


This post was edited by ~Respect~ on Aug 19 2009 03:17pm
Go Back To Deutsch Topic List
Prev135363738391276Next
Add Reply New Topic New Poll