d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Offiziele League Of Legends Thread > Alles Über League Of Legends
Prev13483493503513525001Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 20,699
Joined: Jun 14 2007
Gold: 3,609.00
Sep 18 2010 08:55am
Quote (Memos86 @ Sep 18 2010 02:26pm)
eve würd ich ma auf keinen fall kaufen weil mit nem oracle is die total useless.
Ryze is imo ein langweiliger hero, genauso wie kathi.


Ich würd mir von dern heros morgana kaufen, weil die noch den meisten skill erfordert und gut gespielt extrem stark ist.


finde eig alle mobilen heros nicht schlecht also gerade katharina, aber ist halt auch ziemlich teuer...
oracles sind halt goldfresser und im lategame auch noch spotfresser, von daher halte ich eig relativ viel von einem invisible char im team aber evelynn macht für mich da auch den schwächsten eindruck... ist halt billig...^^

@pherentic: und mit was für leuten warst du im game?

eben nen plank im game gehabt und wär fast durchgedreht... kauft sich schattenklingen etc und geht mit plank jedesmal den gegnern hinterher wie n tank, dazu als gegner nen starken nunu und nen kogmaw... mass slow mit sion nix gut... gg :-(

Quote (Memos86 @ Sep 18 2010 02:52pm)
ne soraka hat keinen sinn auch wenn sie gut gespielt ist.  Bei ryze z.b. gibt es auch ned viel was ma falsch machen kann beim spielen.

ja dann triff erst ma paar geile stuns und dann reden wa weiter oke?


ne gut gespielte soraka wird nicht von stuns getroffen weil sie so defensiv gezockt wird... hab durchaus schon spiele gehabt in der soraka den gang ausgemacht hat durch die heals/buffs vn hinten

This post was edited by inVerse on Sep 18 2010 08:57am
Member
Posts: 15,750
Joined: Feb 1 2007
Gold: 13.37
Sep 18 2010 08:58am
Quote (inVerse @ Sep 18 2010 02:55pm)
finde eig alle mobilen heros nicht schlecht also gerade katharina, aber ist halt auch ziemlich teuer...
oracles sind halt goldfresser und im lategame auch noch spotfresser, von daher halte ich eig relativ viel von einem invisible char im team aber evelynn macht für mich da auch den schwächsten eindruck... ist halt billig...^^

@pherentic: und mit was für leuten warst du im game?

eben nen plank im game gehabt und wär fast durchgedreht... kauft sich schattenklingen etc und geht mit plank jedesmal den gegnern hinterher wie n tank, dazu als gegner nen starken nunu und nen kogmaw... mass slow mit sion nix gut... gg :-(


naja denke schon das eve stark is wenn sie farmen kann selbe gilt für twitch, beide ohne farm sind opfer,
Member
Posts: 18,186
Joined: Sep 27 2007
Gold: 7,366.00
Sep 18 2010 08:58am
ja kathi is ein extrem starker char des stimmt auf jedenfall. Ich hab sie mir auch gekauft ^^ Aber ich find sie halt imo ziemlich op. Der ulti is einfach nur krass und ihr charge is zum abhauen auch top, da du auch eigene heros und sogar creeps anchargen kannst.

und ein oracle für 400 find ich ned so schlimm. Normal stirbst ja auch ned so oft oder? Und es braucht ja nur einer ausm team oder?

This post was edited by Memos86 on Sep 18 2010 08:59am
Member
Posts: 20,699
Joined: Jun 14 2007
Gold: 3,609.00
Sep 18 2010 08:59am
iso win des tages
Member
Posts: 15,750
Joined: Feb 1 2007
Gold: 13.37
Sep 18 2010 09:01am
Quote (Memos86 @ Sep 18 2010 02:58pm)
ja kathi is ein extrem starker char des stimmt auf jedenfall. Ich hab sie mir auch gekauft ^^  Aber ich find sie halt imo ziemlich op. Der ulti is einfach nur krass und ihr charge is zum abhauen auch top, da du auch eigene heros und sogar creeps anchargen kannst.

und ein oracle für 400 find ich ned so schlimm. Normal stirbst ja auch ned so oft oder? Und es braucht ja nur einer ausm team oder?


hm find eigentlich net das die op is, ult kannst ez mit disable stoppen danach isse auch futter für die carrys

mit dem oracle is sonne sache, wenn du premade zoggst isset eigentlich kein prob, oracle = focus fertig, da find ich ward gespämme schlimmer

Quote (inVerse @ Sep 18 2010 02:59pm)
iso win des tages


o fwotd n fg :)

This post was edited by Doppelganger on Sep 18 2010 09:03am
Member
Posts: 18,186
Joined: Sep 27 2007
Gold: 7,366.00
Sep 18 2010 09:03am
Quote (inVerse @ 18 Sep 2010 16:59)
iso win des tages


was fürn lvl haste?

kannst mich ja mal ingame adden.

prolotype
Member
Posts: 35,714
Joined: Jan 1 2007
Gold: 227,394.50
Sep 18 2010 09:03am
Quote (Memos86 @ Sep 18 2010 02:58pm)
ja kathi is ein extrem starker char des stimmt auf jedenfall. Ich hab sie mir auch gekauft ^^ Aber ich find sie halt imo ziemlich op. Der ulti is einfach nur krass und ihr charge is zum abhauen auch top, da du auch eigene heros und sogar creeps anchargen kannst.

und ein oracle für 400 find ich ned so schlimm. Normal stirbst ja auch ned so oft oder? Und es braucht ja nur einer ausm team oder?


das prob is nur das sobvald du oracle hast direct focused wirst... also im normalfall^^ wenn du ggn noobs spielst isses eh wayne... deswegen sollte normal immer der tank oracle haben
Member
Posts: 18,186
Joined: Sep 27 2007
Gold: 7,366.00
Sep 18 2010 09:04am
des is schon klar^^

aber hast doch erst selber vor paar seiten gesagt das in den games e nur noobs rumlaufen oder?
Member
Posts: 39,653
Joined: Mar 20 2008
Gold: 5,555.55
Sep 18 2010 09:06am
Quote (Pherenetic @ 18 Sep 2010 16:17)
willst du grade ernsthaft  wc3 mit LOL  vergleichen :rofl:

hab gestern gegen 4 esl spieler gespielt im rnadom team...    die hatten 1 random und waren 4 als team...  soviel zum thema gegen premade...


wenn du genauer gelesen hättest wüsstest du, worauf der vergleich abgezielt hat. nicht um das spielerische sondern um die teamkonstellation. AT (arranged team) entspricht 1:1 dem "premade team" wie ihr es nennt. RT (random team) entspricht 1:1 eurem" mixed team" wobei ich diese ausdrücke behindert finde. AT und RT, fertig. bei wc3 waren die qualitätsunterschiede zwischen AT und RT gewaltig. hier ist es auch der fall, allein durch skype und eine vernünftige herocombo steigt die spielstärke des teams gewaltig an im vergleich zu RT, wo jeder schnell seinen hero pickt und am ende hast du 4 dmg dealer, 1 supporter und keinen tank.
also streng dein gehirn an bevor du dümmliche :rofl smilies schreibst.
Member
Posts: 35,714
Joined: Jan 1 2007
Gold: 227,394.50
Sep 18 2010 09:09am
Quote (Mongonator @ Sep 18 2010 03:06pm)
wenn du genauer gelesen hättest wüsstest du, worauf der vergleich abgezielt hat. nicht um das spielerische sondern um die teamkonstellation. AT (arranged team) entspricht 1:1 dem "premade team" wie ihr es nennt. RT (random team) entspricht 1:1 eurem" mixed team" wobei ich diese ausdrücke behindert finde. AT und RT, fertig. bei wc3 waren die qualitätsunterschiede zwischen AT und RT gewaltig. hier ist es auch der fall, allein durch skype und eine vernünftige herocombo steigt die spielstärke des teams gewaltig an im vergleich zu RT, wo jeder schnell seinen hero pickt und am ende hast du 4 dmg dealer, 1 supporter und keinen tank.
also streng dein gehirn an bevor du dümmliche :rofl smilies schreibst.


ich weiß was du sagen willst ;) hab früher selber wc3 gespielt.. bis lvl 25 dann wurden die 1on1 usw zu strange xD
Go Back To Deutsch Topic List
Prev13483493503513525001Next
Closed New Topic New Poll