ich denke es war pure dekadenz. "unser kader ist auf jeder position nahezu perfekt, aber ibrahimovic hat nen noch größeren namen als eto´o, also tauschen wir damits so aussieht als wenn wir unseren kader noch weiter optimiert hätten."

wobei, in einer hinsicht hilft ihnen ibrahimovic weiter: jetzt kann barca auch durch kopfbälle gefährlich werden, aber das entspricht eh nicht ihrem spiel...

naja, wenn sie perfekt werden wollten, hätten sie mal lieber was in der defensive gemacht. da geht mehr als marquez, pique, chygrinsky oder abidal.

jo, ich finde ja puyol für barca-verhältnisse grottig, aber der ist halt ein fanliebling und sowas wie das clubmaskottchen.

schon, aber ich bin ganz froh, dass barca nicht auch ne bombenabwehr hat, dann wärs ja noch schlimmer mit denen. hat so schon kaum einer ne chance gegen die, außer morgen stuttgart ofc.

genau. XD"

aber ich fürchte irgendwie alle hoffnung ist da vergebens....

lyon ist wohl nen tick höher anzusiedeln als der vfb und barca ist nicht so fail-mässig wie real... die haben doch schon im pokal bei nem drittligisten 0:4 verloren.

also falls barca nen schlechten tag erwischt und stuttgart so nen guten wie im hinspiel, dann kann es klappen, aber ist sehr unwahrscheinlich, auch wenn ichs ihnen gönnen würde.

Ibrahimovic ist aber eni grosser Stossstuermer ala Drogba. also ganz im Gegensatz zu Eto'o. Und nach dem Halbfinale gegen chelsea letztes jahr war es ueberdeutlich, dass Barca seine Taktik ("den Ball ins Tor tragen") ueberdenken muss. Deshalb musste dringend ein anderer Stuermertyp her. Und von diesem Typ haben eben nur Ibrahimovic und Drogba das Format fuer Barca. Trotzdem bisschen teuer, ja.

luca toni

ich hoffe mal das war ein witz. so wie der spielerisch würde ich den rot-weiß taliban in der kreisliga empfehlen.
den kann barca niemals gebrauchen.

klar wars ein witz