d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Der Fußball Thread
Prev1295129522953295429554613Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 493
Joined: Jan 7 2010
Gold: Locked
Trader: Scammer
Jan 22 2010 04:37pm
JOOOOO Karim Benzema Bester Spieler Shit Almans Cest La France SALOP!
Member
Posts: 54,230
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Jan 22 2010 04:40pm
Quote (darki99 @ 23 Jan 2010 00:22)
Mit dem Unterschied, das beide ablösefrei waren/sind und sich das finanzielle Risiko im Vergleich zum sportlichen Erfolg eigentlich in Grenzen hält. Trotzdem werden beide den HSV qualitätsmäßig ordentlich pushen, möglicherweise reicht es dann sogar für die CL.

Würdest Ze's Einkauf im nachhinein als Flop bezeichnen, nur weil er sich verletzt hast ? Ist für mich immer noch nen guter Transfer des HSV, und auf der anderen Seite hätte Bayern ihn trotzdem nicht gehen lassen sollen, hat glaub van Gaal sogar selbst mal gesagt.


ich sage ja nicht, dass ze´s transfer schlecht für den hsv war, es war sicherlich ein guter transfer. aber trotz seiner überragenden leistungen lautet wegen der langen verletzung bisher die bilanz dieses transfers "gut, aber nicht herausragend". mit anderen worten: je älter der spieler, desto leichter kann ein transfer durch verletzungspech zu nem flop werden.

der ze roberto transfer war richtig vom hsv und falsch von bayern, aber die marge um die es die richtige bzw falsche entscheidung war ist bei weitem nicht so groß wie das immer alle behaupten.

This post was edited by Black XistenZ on Jan 22 2010 04:40pm
Member
Posts: 14,266
Joined: Aug 24 2008
Gold: 100.02
Warn: 50%
Jan 22 2010 04:41pm
Quote (darki99 @ 22 Jan 2010 23:22)
Mit dem Unterschied, das beide ablösefrei waren/sind und sich das finanzielle Risiko im Vergleich zum sportlichen Erfolg eigentlich in Grenzen hält. Trotzdem werden beide den HSV qualitätsmäßig ordentlich pushen, möglicherweise reicht es dann sogar für die CL.

Würdest Ze's Einkauf im nachhinein als Flop bezeichnen, nur weil er sich verletzt hast ? Ist für mich immer noch nen guter Transfer des HSV, und auf der anderen Seite hätte Bayern ihn trotzdem nicht gehen lassen sollen, hat glaub van Gaal sogar selbst mal gesagt.

Einen besseren Leitwolf können sich Berg, Torun und Co. doch garnicht wünschen. Wenn einer auf diesem Planeten weiss, wie man knipst, dann sicherlich er. Von seiner Erfahrung können die doch nur profitieren. 


Und seien wir ehrlich, will der HSV unter die Top 5 oder sogar Top 3 braucht es sowieso nen 3. Stürmer, nur 2 "gestandene" Stürmer sind einfach zu wenig.


goldrichtig, zumal sie erst jetzt mit van nistelrooy 2 gestandene stürmer haben, da weder guerrero noch berg bisher was geleistet haben und petric allein reicht nicht.
Member
Posts: 54,230
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Jan 22 2010 04:42pm
Quote (S4l47 @ 23 Jan 2010 00:41)
goldrichtig, zumal sie erst jetzt mit van nistelrooy 2 gestandene stürmer haben, da weder guerrero noch berg bisher was geleistet haben und petric allein reicht nicht.


wenn man so denkt muss man aber fragen, wieso sie dann berg überhaupt geholt haben. dass ein so junger spieler nicht sofort bei einem großen club wie dem hsv einschlägt musste doch jedem klar sein...
Member
Posts: 14,266
Joined: Aug 24 2008
Gold: 100.02
Warn: 50%
Jan 22 2010 04:46pm
Quote (Black XistenZ @ 22 Jan 2010 23:42)
wenn man so denkt muss man aber fragen, wieso sie dann berg überhaupt geholt haben. dass ein so junger spieler nicht sofort bei einem großen club wie dem hsv einschlägt musste doch jedem klar sein...


der wurd ja auch nur als perspektivspieler/ersatz geholt, hatte halt glück, dass petric und guerrero ausgefallen sind. aber mittlerweile kommt er ja nicht mal mehr an torun vorbei.
Member
Posts: 54,230
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Jan 22 2010 04:49pm
Quote (S4l47 @ 23 Jan 2010 00:46)
der wurd ja auch nur als perspektivspieler/ersatz geholt, hatte halt glück, dass petric und guerrero ausgefallen sind. aber mittlerweile kommt er ja nicht mal mehr an torun vorbei.


wieviel hat der nochmal gekostet? 10 mios? klingt nicht unbedingt nach einem, der von vornherein nur zweite garde sein sollte....

ich finde es halt seltsam, dass man anscheinend genug vertrauen in das talent eines hoffnungsvollen jungen stürmers hat um 10 mios für ihn zu bezahlen, ihm dann aber ein 33-jähriges auslaufmodell vor die nase setzt anstatt seine entwicklung mit einsatzzeiten und vertrauen zu fördern.
Member
Posts: 14,266
Joined: Aug 24 2008
Gold: 100.02
Warn: 50%
Jan 22 2010 04:57pm
Quote (Black XistenZ @ 22 Jan 2010 23:49)
wieviel hat der nochmal gekostet? 10 mios? klingt nicht unbedingt nach einem, der von vornherein nur zweite garde sein sollte....

ich finde es halt seltsam, dass man anscheinend genug vertrauen in das talent eines hoffnungsvollen jungen stürmers hat um 10 mios für ihn zu bezahlen, ihm dann aber ein 33-jähriges auslaufmodell vor die nase setzt anstatt seine entwicklung mit einsatzzeiten und vertrauen zu fördern.


ich würd van nistelrooy nicht als auslaufmodell bezeichnen. der kann locker noch 2-3 jahre spielen und dass er ein knipser ist, ist hinlänglich bekannt. zumal er keine ablöse kostet...
und das mit berg hab ich auch nicht recht verstanden. nur weil er ein gutes turnier gespielt hat, ihn gleich zu kaufen...war bisschen übereifrig imo. aber dass er nur als perspektivspieler kommt, war ja wohl klar. er hat denk ich mal nicht ernsthaft geglaubt, dass er gekauft wurde um petric oder guerrero zu verdrängern, sondern nur um einen der beiden zu ersetzen, falls er ausfällt.
Member
Posts: 58,388
Joined: May 5 2006
Gold: 308,695.00
Jan 22 2010 04:59pm
Quote (Benzema10 @ Jan 22 2010 10:37pm)
JOOOOO Karim Benzema Bester Spieler Shit Almans Cest La France SALOP!


was bist du denn du opfer..
Member
Posts: 14,266
Joined: Aug 24 2008
Gold: 100.02
Warn: 50%
Jan 22 2010 05:01pm
Quote (BvB @ 22 Jan 2010 23:59)
was bist du denn du opfer..


beacht ihn einfach nicht...

btw was ist mit dormund? hab gehört morgen gibts ne klatsche zuhause...
Member
Posts: 54,230
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Jan 22 2010 07:12pm
Quote (S4l47 @ 23 Jan 2010 00:57)
ich würd van nistelrooy nicht als auslaufmodell bezeichnen. der kann locker noch 2-3 jahre spielen und dass er ein knipser ist, ist hinlänglich bekannt. zumal er keine ablöse kostet...
und das mit berg hab ich auch nicht recht verstanden. nur weil er ein gutes turnier gespielt hat, ihn gleich zu kaufen...war bisschen übereifrig imo. aber dass er nur als perspektivspieler kommt, war ja wohl klar. er hat denk ich mal nicht ernsthaft geglaubt, dass er gekauft wurde um petric oder guerrero zu verdrängern, sondern nur um einen der beiden zu ersetzen, falls er ausfällt.


naja gut, ich hab irgendwie im hinterkopf, dass nistelroy schon über 35 ist... dabei ist er erst 33.. aber trotzdem, der war ewig lange verletzt und hat nicht mehr gespielt, ich denke er wird einiges an anlaufzeit brauchen bis er wieder in form ist.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1295129522953295429554613Next
Closed New Topic New Poll