also wenn du dich wieder auf international beziehst kommt mit sicherheit der faktor des geldes hinzu (wie schon genannt)
ausserdem sind die vereine oft nicht in der lage einen in der "breite" starken kader aufzustellen, den man im internationalen geschäft nunmal braucht.
denn es ist immer noch ein unterschied, ob man nur jedes wochenende spielt oder auch unter der woche.
auch wenn man bei manchen bl vereinen von verletztungspech sprechen kann, ist es doch auffällig, dass dieses genau unter der häufigen belastung passiert.
mit zwei mal in folge magst du recht haben, trotzdem hier nochmal die letzten 4 cl qualifikationen:
bayern 2009, 2008, 2006,2005
hamburg 2006
stuttgart 2009, 2007
schalke 2008(quali), 2007, 2005
bremen 2008, 2007, 2006,2005
wolfsburg 2009
hinzuzufügen ist nochmal, dass manche vereine in den jahren, wo sie sich nicht für die cl qualifiziert haben zumindest im uefa-cup waren
wie z.b. hamburg, leverkusen, etc
das hat uns auf jeden fall den 4 platz in der 5jahreswertung gesichert. denn der "verlier-cup" um es mit uli hoeneß worten zu sagen, ist halt nicht immer so unwichtig, wie ihn viele machen.
wenn man fragt, warum so wenig deutsche mannschaften die gruppenphase überstehen, muss man auch sehen, dass es auch noch mannschaften wie arsenal, barcelona, chealsea, liverpool, manchester united, real, inter & ac mailand, juventus und lyon gibt
und auf den zweiten platz mischen auch noch mannschaften wie z.b. lissabon, glasgow mit. klar muss man die punkte gegen vermeintlich kleine holen wie athen oder anderlecht.
aber nicht zu vergessen ist immer noch, dass es sich hier um die "champions-league" handelt und nicht um die 3. verbandsliga west