d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
Prev1260261262263264265Next
Add Reply New Topic New Poll
Views: 60476Replies: 2644Track Topic
Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2611
Jul 14 2017 05:02am
Quote (Br0 @ Jul 14 2017 10:59am)
schön die studienaufgabe auf jsp posten damit die studienkollegen dich beim googlen finden und sehen wer du bist


yo weil google auch die bilder der formeln auswertet :rolleyes:

da würde man eher auf einschlägigen seiten wie dem matheboard landen. was übrigens auch richtig geil ist, dort bin ich auch etwas aktiv :)

This post was edited by Multifunktionsdrucker on Jul 14 2017 05:02am
Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2612
Jul 18 2017 11:33pm


@padrick hier die aufgabe, als lösung habe ich die 3 koeffizienten vorliegen

a0 - ist kein ding gewesen, glaube ich ... lösung stimmt jedenfalls mit meinem ergebnis überein :D
an - komme ich einfach nicht aufs ergebnis, auch ohne grenzfall betrachtung nicht. komme immer auf an = 0 und das kann nicht sein <_<

edit: wahrscheinlich habe ich die gleichung schon falsch aufgestellt?

f(t) = 1/tau für 0<=t<=tau
und
f(t) = 0 für tau<t<T

This post was edited by Multifunktionsdrucker on Jul 18 2017 11:35pm
Member
Posts: 40,193
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,795.00
#2613
Jul 19 2017 01:28am
Quote (Multifunktionsdrucker @ 19 Jul 2017 06:33)
http://up.picr.de/29833103ll.jpg

@padrick hier die aufgabe, als lösung habe ich die 3 koeffizienten vorliegen

a0 - ist kein ding gewesen, glaube ich ... lösung stimmt jedenfalls mit meinem ergebnis überein :D
an - komme ich einfach nicht aufs ergebnis, auch ohne grenzfall betrachtung nicht. komme immer auf an = 0 und das kann nicht sein <_<

edit: wahrscheinlich habe ich die gleichung schon falsch aufgestellt?

f(t) = 1/tau für 0<=t<=tau
und
f(t) = 0 für tau<t<T


Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2614
Jul 19 2017 01:30am
Quote (fernsehen123 @ Jul 19 2017 07:28am)
https://media1.giphy.com/media/cS8ljLbg3NFPq/giphy.gif


wtf :rofl: :blink: :wacko:
Member
Posts: 40,193
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,795.00
#2615
Jul 19 2017 04:02am
Quote (Multifunktionsdrucker @ 19 Jul 2017 06:33)
http://up.picr.de/29833103ll.jpg

@padrick hier die aufgabe, als lösung habe ich die 3 koeffizienten vorliegen

a0 - ist kein ding gewesen, glaube ich ... lösung stimmt jedenfalls mit meinem ergebnis überein :D
an - komme ich einfach nicht aufs ergebnis, auch ohne grenzfall betrachtung nicht. komme immer auf an = 0 und das kann nicht sein <_<

edit: wahrscheinlich habe ich die gleichung schon falsch aufgestellt?

f(t) = 1/tau für 0<=t<=tau
und
f(t) = 0 für tau<t<T


das kann nicht so 100%ig richtig sein denke ich.

was haelst du hiervon?

f(t) = 1/tau fuer x in I
f(t) = 0 sonst

I = vereinigung (ueber alle k aus Z) von [2k pi - tau/2, 2k pi + tau/2]


for further help you have to provide some information about fourier-transformation and -coefficients.

This post was edited by fernsehen123 on Jul 19 2017 04:04am
Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2616
Jul 19 2017 04:40am
Quote (fernsehen123 @ Jul 19 2017 10:02am)
das kann nicht so 100%ig richtig sein denke ich.

was haelst du hiervon?

f(t) = 1/tau fuer x in I
f(t) = 0 sonst

I = vereinigung (ueber alle k aus Z) von [2k pi - tau/2, 2k pi + tau/2]


for further help you have to provide some information about fourier-transformation and -coefficients.


der koeffizient (an) berechnet sich wie folgt in dem beispiel:

an = 2/T intergal(t über 0)[y(t)+sin(n*ω0*t)dt] // n element aus N*

dein ansatz sieht mir allerdings auch nicht wirklich schlüssig aus.

Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2617
Jul 19 2017 05:17am


mein aktueller ansatz :unsure:
Member
Posts: 40,193
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,795.00
#2618
Jul 19 2017 05:59am
Quote (Multifunktionsdrucker @ 19 Jul 2017 12:17)
http://up.picr.de/29835072wf.jpg

mein aktueller ansatz :unsure:


wenn du f(t) = 1 / tau
nur auf [-tau / 2 , tau / 2] hast,
so ist da doch nix periodisch dran :o
Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2619
Aug 7 2017 09:58am
erstmal richtige huso fourier reihen entwicklung aus einer alten klausur gemacht... ist also nur 1ne von 5 aufgaben gewesen und daran schön ne gute stunde gehangen xd

musste erstmal die rückseite vom blatt im querformat beschreiben und geqäutscht hat die funktion dann noch gerade so in eine zeile gepasst


junge wenn sowas in der klausur dran kommen sollte in der form, gg wp
Member
Posts: 17,449
Joined: Jan 24 2006
Gold: 22,454.47
#2620
Aug 8 2017 05:31am
Endlich den Faltungssatz für die Laplacetransformation verstanden... bisher immer dagegen gesträubt, aber ist gar nicht so schwer :D
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1260261262263264265Next
Add Reply New Topic New Poll

© 2003-2026 d2jsp  Contact