d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
Prev1245246247248249265Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 22,314
Joined: Aug 25 2006
Gold: 59,347.87
Nov 27 2014 04:02pm
Quote (Monza @ Nov 27 2014 10:59pm)
http://puu.sh/d82ge/5dc4713b3a.png

ähm ja, irgendwie keine lust da was zu machen XD


ja das integral steht im physik buch und würde halt gerne wissen wie man auf die Lösung kommt
Member
Posts: 26,174
Joined: May 21 2006
Gold: 102.37
Nov 27 2014 04:05pm
Quote (Monza @ 27 Nov 2014 22:59)
http://puu.sh/d82ge/5dc4713b3a.png

ähm ja, irgendwie keine lust da was zu machen XD


geht ja noch ^^

Member
Posts: 3
Joined: Nov 28 2014
Gold: 0.00
Nov 28 2014 08:34pm
Um alles nachzuvollziehen, sollte man sich das folgende Schritte vermutlich selbst aufschreiben

Für das Integral:Integral dx [ 1 / (1 + a * cos (x))^2 ) ] benötigen wir folgende Umformungen:

(1) cos (x) = ( 1 - tan^2(x/2) ) / ( 1 + tan^2(x/2) )
(2) cos^2(x) = [ 1+ tan^2(x) ]^(-1)
(3) cos^2(x) = 1/2 * ( 1 + cos(2x) )
(4) sin^2(x)= 1/2 * ( 1 - cos(2x) )
(5) 1/2 * sin (2x) = sin(x) * cos(x)

1. Schritt:(1) einsetzen und das Integral umformen: => Integral dx ( [ 1 + tan^2(x/2) ] / [ 1 + a + (1 - a) * tan^2(x/2) ] )^2
Um Schreibarbeit zu sparen kürze ich (1+a) mit b und (1-a) mit c ab : b = 1 + a , c = 1 - a

=>Integral dx [ 1 + tan^2(x/2) ]^2 / [ b+ c * tan^2(x/2) ]^2

2. Schritt: Substituation: tan(x/2) = u => 1/2 * ( 1+ tan^2(x/2) ) dx = du

=> 2*Integral du [ 1 + u^2 ] / [ b + c * u^2 ]^2
= 2 / b^2 * Integral du [ 1 + u^2 ] / [ 1 + c / b * u^2 ]^2

3. Schritt: Substitution : (c / b)^(1 / 2) * u = tan f => du = (b / c)^(1 / 2) * ( 1 + tan^2(f) )

=> 2 / b^2 * (b / c)^(1 / 2) *Integral df [ 1 + b / c * tan^2(f) ] / [ 1 + tan^2(f) ]

4. Schritt: mit (2) den Nenner entfernen:
Den Vorfaktor vor dem Integral kürze ich mit d ab. d = 1 / b^2 * (b / c)^(1 / 2) = 1 / ( 1 + a )^2 * ( (1 + a) / (1 - a) )^(1 / 2)

=> 2 * d *Integral df [ cos^2(f) ] * [ 1 + b / c * tan^2(f) ]
= 2 * d *Integral df cos^2(f) + b / c * sin^2(f)

5. Schritt: mit (3)cos^2 ersetzen und mit(4) sin^2 ersetzen:

=> d *Integral df 1 + b / c + ( 1 - b / c ) * cos(2f)
= d * [ f + b / c* f + 1 / 2 * ( 1 - b / c ) * sin(2f) ]

6. Schritt: mit(5)1 / 2 * sin(2f) zu sin(f) * cos(f) = tan(f) * cos^2(f) umschreiben und für cos^2(f)(2) verwenden:

=> d * [ f + b / c* f + ( 1 - b / c ) * tan(f) / ( 1 + tan^2(f) ) ]

7. Schritt: Rückwärts einsetzen:
-> Schritt 3. (c / b)^(1 / 2) * u = tan f:
=> d * [ ( 1+ b / c ) * arctan( [c / b]^(1 / 2) * u ) + ( 1 - b / c ) * (c / b)^(1 / 2) * u / ( 1 + (c / b) * u^2 ) ]
-> Schritt 2. u = tan( x/2 ) :
=> d * { ( 1+ b / c ) * arctan( [c / b]^(1 / 2) * tan( x/2 ) ) + ( 1 - b / c ) * (c / b)^(1 / 2) * u / ( 1 + (c / b) * tan^2( x/2 ) ) }

8. Schtritt: Jetzt darf man noch die ganzen Abkürzungen für b,c und d wieder einsetzen. Also
d = 1 / ( 1 + a )^2 * ( (1 + a) / (1 - a) )^(1 / 2)
b= 1+a
c= 1-a
=> 1 / ( 1 + a )^2 * ( (1 + a) / (1 - a) )^(1 / 2) * { ( 2 / (1 - a)) * arctan[ ((1 - a) / (1 + a))^(1 / 2) * tan( x/2 ) ] - ( 2a/(1 - a) ) * ( (1 -a) / (1 + a) )^(1 / 2) * u / ( 1 + (1 - a) / (1 + a) * tan^2( x/2 ) ) }
... und vereinfachen
=> 2 / ( 1 - a^2 )^(3 / 2) * { arctan[ ((1 - a) / (1 + a))^(1 / 2) * tan (x / 2) ] - a * ((1 - a) / (1 + a))^(1 / 2) tan(x / 2) / [ 1 + (1 - a) / (1 + a) * tan^2(x / 2) ] }
... und vereinfachen
= a * sin(x) / [(a^2 -1) * (a * cos(x) + 1)] + 2 / (1 - a^2)^(3 / 2) arctan[ ((1 - a) / (1 + a))^(1 / 2) * tan (x / 2) ]

Das ist das gleiche Ergebnis wie Wolfram Alpha ausgiebt. Man muss nur beachten dass: Artanh(i * x) = i * arctan(x).

This post was edited by Unkn0wn_Identity on Nov 28 2014 08:37pm
Member
Posts: 3
Joined: Nov 28 2014
Gold: 0.00
Nov 29 2014 04:07am
Die 200fg kannst behalten, war ja nur ne kleine Fingerübung.
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Nov 29 2014 07:04am
schön von wolfram alpha die schritte abgeschrieben? XD
Member
Posts: 3
Joined: Nov 28 2014
Gold: 0.00
Nov 29 2014 08:17am
Dazu bräuchte man die Pro Lizenz :) . War tatsächlich zuerst recht verwirrt, weil ich den Artanh in deiner Lösung nicht herausbekommen habe, sondern den arctan. Deshalb habe ich es auch so weit umgeformt damit tatsächlich dasselbe da steht.

This post was edited by Unkn0wn_Identity on Nov 29 2014 08:17am
Member
Posts: 28,773
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Nov 29 2014 08:19am
Quote (Unkn0wn_Identity @ 29 Nov 2014 16:17)
Dazu bräuchte man die Pro Lizenz :) . War tatsächlich zuerst recht verwirrt, weil ich den Artanh in deiner Lösung nicht herausbekommen habe, sondern den arctan. Deshalb habe ich es auch so weit umgeformt damit tatsächlich dasselbe da steht.


hihi
Member
Posts: 27,241
Joined: Feb 4 2009
Gold: 200.00
Warn: 20%
Nov 29 2014 03:44pm
wenn ich einen zusammengesetzten körper aus einem hohlzylinder und einer scheibe habe, kann ich dann zur berechnung des trägheitsmomentes vom körper das trägheitsmoment vom hohlkörper und der scheibe einzeln berechnen und dann einfach addieren oder wie läuft das?

konkret geht es um die berechnung des trägheitsmomentes eines autoreifens, der in felge (scheibe) und gummireifen (hohlkörper um den die felge) unterteilt wird.
Member
Posts: 12,671
Joined: Dec 16 2007
Gold: 60.00
Nov 30 2014 02:25am
Quote (Alpha3 @ 29 Nov 2014 22:44)
wenn ich einen zusammengesetzten körper aus einem hohlzylinder und einer scheibe habe, kann ich dann zur berechnung des trägheitsmomentes vom körper das trägheitsmoment vom hohlkörper und der scheibe einzeln berechnen und dann einfach addieren oder wie läuft das?

konkret geht es um die berechnung des trägheitsmomentes eines autoreifens, der in felge (scheibe) und gummireifen (hohlkörper um den die felge) unterteilt wird.


satz von steiner evtl verwenden
Member
Posts: 17,523
Joined: Jan 25 2008
Gold: 602.00
Nov 30 2014 12:31pm
Frage...
Formulieren sie das totale Differenzial der Funktion z=2xy^2+0,5x^2 für die standardbedingungen x=1 und y=1.

Ich weiß jetzt nicht wie man das formuliert und hab einfach z ausgerechnet.

Zudem: berechnen Sie die Änderung der für die werte x=3 und y=2 nach dem totalen Differenzial nach der funktionsgleichung.

Hab da funktionsgleichung dx=2; dy=1; dz=26 raus.
Und muss man bei solchen Funktionen für die Änderung zweimal ableiten? Wenn ja dann hätte ich dz=8 raus
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1245246247248249265Next
Add Reply New Topic New Poll