Puh, im grunde haben beide mannschaften in den vorherigen runden ähnlich viel gelitten und ähnlich viele körner gelassen. Dass Argentinien heute zum schluss raus so einen klaren energie-vorteil hat, hätte ich so echt nicht erwartet. Und das war natürlich ursächlich dafür, dass England so weit hinten reingedrängt wurde.
Unterm strich würde ich sagen, die achillesferse dieser englischen mannschaft ist die fehlende spielerische klasse/das mangelhafte passspiel, und daraus resultierend mangelnde energie-effizienz. Sie haben weltklassespieler, aber sie müssen permanent einen sehr hohen aufwand betreiben, um im spiel zu sein. Wenn ihr energielevel abnimmt, können sie nicht durch passstafetten und tempokontrolle kraft sparen oder für entlastung sorgen. Man hat schon in den spielen gegen Norwegen und Mexiko gesehen, dass England entweder am drücker ist, oder komplett hinten reingedrängt wird, dazwischen gibt es für die nichts. Hat man damals mit der dünnen luft im Aztekenstadion oder der schwülen hitze in Miami entschuldigt, aber es scheint ein grundlegenderes problem zu sein.
Nach dem, was ich in den halbfinals gesehen habe, würde ich allerdings sagen, dass Argentinien mit dieser spielweise eine deutlich größere chance haben dürfte, Spanien zu knacken. Ich sehe nicht, wie dieses England diesem Spanien über 90 oder gar 120 minuten hätte standhalten sollen. Argentinien wird erst tief stehen und den druck absorbieren, Spanien hat eh nicht die ganz große durchschlagskraft, und dann später aufdrehen und versuchen, Spanien körperlich zu überrennen. Plus natürlich Messi als X-faktor.
This post was edited by Black XistenZ on Jul 15 2026 03:53pm