Quote (ampoo @ Nov 19 2015 11:01am)
ist vollkommen unbestritten
du hast recht, in der antike waren diese landstriche fortgeschrittener als heute 2000 jahre später :lol:
ebenso hat europa einen schritt nach hinten gemacht, als die kirche alles und jeden geknechtet hat, aber diese zeiten sind überwunden, während unsere musel noch im prähistorischen zeitalter unterwegs sind
bildung kann keine ausrede sein, selbst der europäische analphabet auf dem land vor 200 jahren war fortschrittlicher als der islam
hat der islam und seine anhänger jemals was zum modernen leben beigetragen? nein
die länder europas haben alle eine geschichte hinter sich, in der eigentlich jeder irgendwann von seinem nachbarn terrorisiert wurde, gab es dadurch sowas wie den is? nein
sowas kann es nur in gesellschaften geben, in der HUNDERTE MILLIONEN menschen steinigungen von ehebrechern normal finden, schwulen den kopf abhacken und 10 jährige medchen verheiraten
der is hat auch vor ort millionen sympathisanten oder denkt hier wirklich einer, dass geschätzt 50k kämpfer die ganze region besetzen können?
ich dachte immer, dass ich schon antiamerkanisch bin,
aber du hast tatsächlich dein feindbild gefunden xD
alle schuld "dem westen" zuzuschieben ist einfach nur zum facepalmen
alleine schon dein "wir", du kannst ja gerne die schuld auf dich nehmen, ich und der größte teil dieses landes tun das nicht und auch zurecht
nach deiner argumentation müssten schon seit 15 jahren millionen refugees kommen, aber die kommen erst seit merkels einladung ins gelobte land
leon hat recht, der reichtum der westlichen welt beruht einzig und allein auf der eigenen leistung
kolonien haben in der regel mehr gekostet als eingebracht und für ein paar wohlhabende den zucker in den kaffee gebracht
es stimmt, die westliche wirtschaft bedient sich gerne, aber das ist nicht die ursache dafür, dass gewisse menschen keine gesellschaft bauen können
in asien funktioniert es wunderbar, südkorea ist in ein paar jahrzehnten eine der modernsten nationen geworden, aber dafür mussten die tatsächlich arbeiten xD
haiti hat schon im 18. jahrhundert seine unabhängigkeit gewonnen und ist das letzte drecksloch....unsere schuld? wohl kaum, wir helfen immer noch seit dem schlimmen erdbeben, aber das ist alles für die katz
die typen da denken wohl, dass das von alleine geht
was hält den kongo davon ab mit den sagenhaften rohstoffen kasse zu machen? der lokale warlord klärt xD
12 kinder und nix zu fressen haben ist unser problem? netter versuch
um mal wieder zum start zu kommen, ich bin schon lange dafür diese länder völlig in ruhe zu lassen
es wäre dann vielleicht etwas besser, aber schiiten, sunniten etc hauen sich auch ohne hilfe der amis die köpfe ein
du peilst gar nicht wie dort hauptsächlich intern krieg geführt wird (heißt natürlich nicht, dass man da mitmischen muss)
deine argumentation klappt so einfach nicht
wir haben schuld, weil WIR xD morden und brandschatzen
sowas hört man eigentlich nur von antifa vollpfosten
menschen sind immer noch für sich selbst verantwortlich und wenn jemand auf der straße leute massakriert ist das seine schuld und sonst gar nichts
lol wall of text mitm handy xD
ein land dessen wirtschaft so stark vom krieg abhängig ist ist einfach zu verachten. das gilt ganz besonders für die usa, aber auch für alle anderen länder, die es sich mit exportierten kriegen gut gehen lassen.
usa ist so voll von kriegspropaganda ist, das ist einfach nur ekelhaft. dieses verehren von kriegsrückkehrern, die in anderen ländern vielleicht tausende zivilisten getötet haben. die waffengesetze sind doch nichts anderes als kriegspropaganda. den menschen den umgang mit waffen vom kindesalter an schmackhaft machen.
den menschen das gefühl geben, ständig überall bedroht zu sein und sich nur mit wafen verteidigen zu können.
nach anschlägen auf schulen, bei denen <18 jährige xx leute erschossen haben, wird erst recht FÜR noch mehr waffen propagiert.
usa sind der abschaum dieser welt. ohne krieg und waffen wäre deren wirtschaft ein witz.
man könnte meinen, dass wirtschaft deren islam ist, und im namen der wirtschaft gemordet wird. nur mit dem unterschied, dass sie wirklich an die wirtschaft glauben, während teroristische führer den islam nur als vorwand benutzen, um den leuten einen höheren sinn für ihre taten zu geben.
und ich gehe auf deren interne kriege nicht ein, weil das nicht unsere sache ist. bzw eigentlich ja schon, aber dort muss einfach nicht eingegriffen werden und hätte nie eingegriffen werden dürfen.nict in diesem ausmaß
sollen die sich doch die köpfe einschlagen. hätten die sich die letzten jahrzente nur gegenseitig die köpfe eingeschlagen ohne einwirkung des westens, wären wir keine zielscheibe und die chance auf stabilisierung wäre mit sicherheit größer gewesen. selbst wenn nicht, wäre es nicht schlimmer als jetzt.
aber dann hätte man dort ja nicht fett abkassieren können