Ist hier jemand von euch mit Stereoanalyse / Bildsynthese Grundlagen vertraut? Geht wirklich nur um die Grundlagen. Muss in 2 Monaten oder so dazu nen Vortrag halten in nem Seminar bei dem man ein random Thema bekommt... Ich sehs kommen dass ich auf dem Weg dahin sicher einige Fragen habe wenn ich dieses Fachbuch so überfliege dass ich mir besorgt hab^^
Stichworte wären: Homographie, DLT-Algorithmus, projektive Transformation, affiner/euklidischer Raum, Lochkameramodell, Approximation der perspektivischen Projektion und Kamerakalibrierung.

Nur damit ich weiß ob ich hier jemanden anhauen kann wenn ich Fragen habe. Donations gibts für Hilfe natürlich. Sollte glaube ich für die Mathematiker/Physiker hier bekannter Kram sein, oder?

This post was edited by d2jspacc250 on Apr 22 2014 08:02am

guten tag

a² + b² = c²

schüss

wer von höherer mathematik keine ahnung hat, muss halt sowas posten^^

du tuhst mir leit XDD

einseltans?

wie zeige ich , dass E3 und nicht ähnlich sind. matrizen sind ja ähnlich , wenn sie die gleiche spur, determinante, charakteristisches polynom und eigenwert haben. trifft ja alles zu. bin etwas ratlos

ich denke mal das minimal polynom stimmt nicht überein. (satz von frobenius)

und deine aussage stimmt glaub ich nicht. wenn matrizen ähnlich sind --> gleiche spur determinante etc..

This post was edited by Helldemon on May 6 2014 05:57am

bel. matrix * E3 = bel. matrix * die gegebene dort
gleichungssystem auflösen
widerspruch

Ich komm mir richtig bescheuert vor... totalen Hänger. Oder ist das Buch beim Berechnen des Vektorproduktes etwa falsch? ^^"

ja, schon der erste eintrag ist falsch

es sei denn dort wurden irgendwelche judentricks/umformungen die aus irgendwelchen gleichungen folgen die vorher im buch standen gemacht

This post was edited by Monza on May 11 2014 11:17am

Frage:

Ist (m_2i)' kreuz H * (m_1i)' (Gl. 2.21 im Screenshot)

das gleiche wie [m_2i]_x multipliziert mit H * (m_1i)' ? (Regel dazu: t kreuz v = [t]_x multipliziert mit v)