Quote (duffman09 @ Nov 20 2012 06:09pm)
der is aber für löw gestorben, weil er sich nicht gebückt hat^^
ja, aber die relative anzahl an schüssen, die gefährlich aufs tor kommen, ist nicht höher als bei jedem anderen verein...
ich denke eben schon, da man gegen einen sehr starken gegner doch öfters die notlösung fernschuss versucht, da es spielerisch ja eh nicht klappt. mehr schüsse - mehr tore
Quote (N4ddi @ Nov 20 2012 06:08pm)
Immerhin haben wir geklärt, dass es keinen Grund gibt, dass ein Neuer über den anderen Keepern steht.
Somit war auch die Investition von 25Mio alles andere, als nötig. Wir waren auch mit Butt im CL-Finale...und sogar Meister.
Und die Frage über einen Neuerwechsel stellt sich ohnehin nicht, weil der Gedanke absolut unrealistisch ist

Egal, werd die Witzfigur halt noch ertragen müssen.
Allerdings Gustavos Ausfall könnte schmerzen

bayern hätte wohl auch keinen der anderen für deutlich weniger bekommen. wir waren auch ohne mandzukic, pizarro, shaqiri, dante und martinez im finale, trotzdem würde ich die transfers nicht rückgängig machen wollen
solche ausfälle sollten jetzt aber kompensiert werden können. wenn nicht, dann muss man die 40 millionen wirklich in frage stellen...