Quote (PlaiZ @ 2 Sep 2024 09:02)
Aber wtf. Ich hab's nebenbei im Stream geguckt.
War das ne 3erkette? Kimmich sofort ins Mittelfeld. Pavlovic hab ich paarmal gefühlt als LV gesehen.
Waren gnabry und Tel wingbacks oder was?
Erklär mal was die Idee war oder wo kann man das nachlesen?
Es war so ne art 3-1-1-4-1, mit Pavlovic als klassischen DM und Kimmich in einer art libero-rolle, dafür ohne nominellen rechtsverteidiger. Im aufbauspiel hat sich Kimmich bei gegenpressing tief fallen lassen, teilweise zwischen die beiden IV, wodurch Upa mehr nach rechts rausrücken konnte und bei kontern die lücke auf rechts aussen schließen konnte/sollte. Gleichzeitig hatte Kimmich somit mehr platz für die spieleröffnung und die freiburger hätten mehr laufen müssen um ihn unter druck zu setzen. Zudem konnte man somit das problem umgehen, dass die beiden IV nicht die allergrößten in der spieleröffnung sind. War man erst mal tiefer in der gegnerischen hälfte, ist Kimmich wieder nach vorne gerückt auf seine traditionelle position im zentralen mittelfeld. Bei gegnerischem ballbesitz wäre es aufgabe von Gnabry gewesen, mit nach hinten zu gehen und die RV-lücke zu füllen.
Das ganze erinnert an Guardiola's 3-2-4-1 formation, mit der er mit City 22/23 das triple geholt hat. Dabei spielen sie mit einer viererkette mit 4 IV, von denen in ballbesitz einer (John Stones) nach vorne ins mittelfeld schiebt und dort überzahl und dominanz erzeugt, gleichzeitig bei kontern über die mitte absichert. Auch in diesem system hängt viel davon ab, dass die außenbahnspieler defensiv mit nach hinten arbeiten.
Was Kompany gestern versucht hat, war für mich das gegenstück zur selben idee: statt einem IV, der ins mittelfeld schiebt, hat er einen mittelfeldspieler in die IV schieben lassen. Im gegensatz zum klassischen libero ging es hierbei aber darum, sich die AV zu sparen und so mehr druck und überzahl im mittelfeld und im letzten spieldrittel zu erzeugen. Das ganze ging nicht auf. Upa ist zu fehleranfällig und zu langsam in seiner entscheidungsfindung. Gnabry ist defensiv zu schwach für die rolle. Und die "dreifach-flügelzange" mit Gnabry, Olisé und Tel hatte keine wirkliche synergie, hat keinen wirklichen mehrwert gebracht.
Es ist schon möglich, dass dieses system irgendwann noch besser funktoniert, dass die spieler gestern einfach mit ihrer neuen, ungewohnten rolle überfordert waren. Aber imho hatten die bayern zumindest gestern nicht das personal dafür. Imho funktioniert das eher mit Stanisic statt Upa, weil Stani sowohl IV als auch RV spielen kann. Aber ich weiss nicht. Die bayern haben mit Davies und Boey zwei granaten für die wingback rolle, imho macht es mehr sinn, darauf zu setzen.
Tldr von Andi wird wahrscheinlich lauten: "diese system funktioniert nicht, weil Kimmich der schlechteste spieler des universums ist". XD
This post was edited by Black XistenZ on Sep 2 2024 07:53am