war fußball eigentlich schon immer so lächerlich?

poldi bekommt 1 spiel sperre und matip auch.
beides glasklare fehlentscheidungen.


wenn der schiri falsch liegt hast du pech.
wenn er ein faul übersieht, bekommst du nachträglich eine sperre
im zweifel gegen den angeklagten.


echt großer sport

nicht der sport sondern arrogante verbände mit sesselfurzern sind das problem
auch im amateurbereich

btw die sperre für matip wurde schon aufgehoben

jetzt doch?
aber es geht ja auch darum, dass man erst einmal einspurch einlegen muss (dort sowieso aus prinzip nichts passiert) und dann noch einmal in berufung
aber dass sie berufung jetzt doch durchgegangen ist, das war mir neu

ja du magst mit deiner aussage recht haben

ja, das überrascht mich auch

und mit meiner aussage habe ich sicher recht, im fernsehen kann man es ja fast jeden tag bewundern und meine eigenen erfahrungen habe ich auch schon gemacht

hab mal eine rote karte bekommen, obwohl ich mit der situation gar nichts zu tun hatte
was macht der schiri, als sein assistent ihm den den richtigen typen nennt? richtig, er gibt ihm auch rot und nimmt meine nicht zurück

schön eine woche gesperrt für nix

verband hat den einspruch abgelehnt ohne überhaupt mal kurz nachzulesen....

This post was edited by prospecial on Mar 14 2012 07:01am

das ist auch gerade "thema der woche" bei sportal
die tatsachenentscheidung ist so ne sache und sollte nach möglichkeit überarbeitet werden.
nur muss man halt aufpassen in was für einem maße das dann umgesetzt wird.
nicht dass nachher jeder kleine "körperkontakt" nachträglich neu bewertet wird.

Wurde in Spanien nich kürzlich erst jmnd nachträglich noch freigesprochen bzw die Entscheidung zurückgenommen?
Anscheinend gehts doch ^^

This post was edited by N4ddi on Mar 14 2012 07:10am

was hat das mit tatsachenentscheidung zu tun?
die wurde gefällt und ist bestehen geblieben

weder poldi, noch matip durfen in dem spiel weiterspielen (obwohl das genauso gerechtfertigt wäre)
es geht einzig und allein um die nachträgliche sperre


tatsachen entscheidungen könnten nur von schiri mit hilfe eine assistenten korrigiert werden. aber auch da denken sich die meistne. ne meine entscheidung bleibt. lieber keinen fehler zugeben

wenn die sperre komplett aufgehoben wird dann gesteht der dfb/dfl einen fehler ein

als ob die das machen

1 Spiel Sperre heißt halt bei uns, dass es ne Fehlentscheidung war ^^

ja sogesehn schon