Quote (Bonespirit85 @ 14 Jan 2021 15:47)
Link gecheckt: Steht doch quasi dasselbe drinne. Parallel zum "Ausbruch" haben sie mit dem impfen begonnen, was das Ganze auch nicht gebessert hat.
Ob es einen Todesfall durch Ursache XYZ gibt, kann nur eine Obduktion des Verstorbenen zeigen. Diese Frage kann ich nicht beantworten, hab ich aber auch noch nicht nachrecherchiert. Dass das Virus fröhlich vor sich hin mutiert ist Fakt, berichten sogar die Systemmedien:
Quote
Has this happened before?
Yes.
The virus that was first detected in Wuhan, China, is not the same one you will find in most corners of the world.
The D614G mutation emerged in Europe in February and became the globally dominant form of the virus.
Another, called A222V, spread across Europe and was linked to people's summer holidays in Spain.
https://www.bbc.com/news/health-55388846Aus dem selben Artikel:
Quote
Almost certainly yes, or at least for now.
All three leading vaccines develop an immune response against the existing spike, which is why the question comes up.
Vaccines train the immune system to attack several different parts of the virus, so even though part of the spike has mutated, the vaccines should still work.
"But if we let it add more mutations, then you start worrying," said Prof Gupta.
"This virus is potentially on a pathway for vaccine escape, it has taken the first couple of steps towards that."
Vaccine escape happens when the virus changes so it dodges the full effect of the vaccine and continues to infect people.
Und DAS würde auch erklären, warum die Alten Leute in dem Altenheim trotzdem umkippen. Weil versucht wird gegen die Vergangenheit anzuimpfen.
Sinnhaftigkeit Lockdown hab ich vor ein Posts kommentiert, da gibt es mittlerweile eine peer-reviewed Studie von Ioannidis, die zu dem Schluss kommt, dass das keinen Sinn macht:
Ioannidis und Co. haben wieder einen rausgehauen:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484Verständlich beschrieben durch Reitschuster (Wen es interessiert):
https://reitschuster.de/post/stanford-studie-kein-nutzen-durch-lockdowns-aber-risiken/Zusammengefasst:
Quote
Conclusions
While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs [=Lockdown-Maßnahmen]. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions.
Unterm Strich: Lockdowns bringen nix (was ja schon Schweden bewiesen hat), und richten mehr Schaden als Nutzen an.
This post was edited by Valmar667 on Jan 14 2021 10:46am